@cmdOptionKana #17
@twofox #16

有没有一种可能，很多人买房到时候社保年限够了，就可以有资格买房了，一时没想清楚或者为了暂时有个稳定的居住环境就买了，后续才开始考虑户口问题，例如北京好多码农。。

@easylee #1 典型的沪漂。

人离开有俩问题，退休按当地算，除非你从此不交社保；

难倒孩子从小自己在沪读书吗？

@zzb90s #2 深圳确实是 bug ，来了就是深圳人，太容易得到的东西，肯定不是什么好东西。

现在“bug”城市越来越多了，好像是 300 万人口以下城市放开落户限制。

二维蜂窝形状找 app 的界面，变成啥了？我觉得还好；

从下往上滑的控制中心，喜欢用这个看电量。。


都变成啥样了，发布会也不说

有经验的能看出来屏幕略厚，毕竟后压的比不了原装的。

如果看不出来，使用没问题就好，没必要太纠结。

@Rothschild #40 如果相机当傻瓜相机用，我建议 iPhone ，还省钱，还拍的好；

买单反、微单的不属于一般玩家，除非他不懂，觉得单反、微单就是“拍的更清楚更好的傻瓜相机”。

此外单反、微单还是碾压，底大一级压死人还是适用的。

手机的便携性在抓拍上相机不能比，不可能一直挂脖子上相机，但可能兜里随时揣着手机、

最后，小朋友才做选择，成年人自然是都要，俩都买就完了，跑题了。

利益相关：单反红圈用户，iPhonePM 用户

@Rothschild #37 我周围还有小部分摄影在用 5D2 ，白天没问题，晚上不行。

败给计算摄影了。

摄影重要的还是相机后面的那个头。

好的相机可以一定程度上弥补技术上的差距，但不可能全靠它。

单反本来就是不是傻瓜相机，如果跟 15 年前的傻瓜相机比，那 iPhone 可以吊打了。

@czhfrank #34 那个 pocket 无论是易用性，防抖稳定性（ iphone 需要稳定器），
还是对拍摄对象的无感方面，都比手机好。这东西我真对比过，画质不如以外，都比 iPhone 好。

毕竟你举个手机对着人拍，跟用那小东西，大家的紧张程度不一样。

你是说斯诺登吗？

@SkywalkerJi #17 拍视频也不如 Zve-10 这种。

但胜在轻便和没有额外投入（不用再买个东西）。

拍视频画质
微单>iPhone>osmo pocket ；

便携性
osmo pocket > iPhone >微单；

15 年前的相机都不如；


5D2,2008 年发售，够老的吧？拍的照片吊打 iPhone15ProMax ，无论是宽容度，清晰度，色彩方面全部碾压 iPhone ；

如果说加上手机计算摄影，可面前达到 20 年前傻瓜相机的水平。

专业的设备做专业的事，

啥时候拍婚纱照的时候，

摄影师掏出一个华为，iPhone 而大家欣然接受的时候，那才叫赶上。

1 、重新发明了手机，其他都不重要了，不支持复制粘贴，不能换壁纸；
2 、金属变塑料，容易划伤；
3 、修复 2 代缺点，更快了；
4 、里程碑式 iPhone ，从此 iPhone 从小众变大众，死亡之握是硬伤；
4S 、修复 4 的缺点，更费电，存在感不强；
5 、黑色掉漆问题，工艺不过关；
5c 、试水作品，差到被人遗忘，不过让苹果探索出另一条路，换壳，多彩，现在的多种颜色就是 5c 当年试水的经验；
5s 、完美，指纹无敌；
6 、一代大屏幕，又一个里程碑，缺点性能差，内存 1G ；
6s 、一代钉子户，修复 6 的缺点，牙膏挤爆的作品；
7 、亮黑色昙花一现，好看但容易划伤；
8 、8P 水桶机，大概相当于 7s ，指纹时代终极作品；
X ，一代全面屏，一代 FaceID ，意义大概相当于 5s ；
XS ，XR ，XSMAX 、最拉胯，提升不大，信号巨差，耗电太快；
11 、LCD 时代最后的作品，信号拉胯，最保值的 iPhone 之一；
12 、第一代 5G ，A14 电老虎，续航太差；
13 、相当于 12S ，还是 13 香，应该是又一代钉子户；
14 、除了提升像素，其他相较 13 变动不大；
15 、相当于 13ss ，换个钛合金边框，静音键变了，换了个口，还有别的新意吗？也就才 10Gb 速度，期待下一代进一步提升接口速度，不然拍的 4k 视频导入电脑太慢；
-----
未完待续

@smlcgx #71 这就属于抬杠。不会清醒的时候问啊

按你的说法，领域专家也有走眼的时候，爱因斯坦还犯过错呢。

越大的领导，可能专业并不精通，但一定最会用人选人。

不讲正确，只讲利益也没错，但并不代表他不会看人。领导选人（只讲利益）和看人完全是两回事。

如果我说的不对，请问你觉得该听取谁的意见？