@Quaintjade 为什么是平均的？还真没见过扩 100G ，就把 100G 平分给用户的做法。这种管理方式哪怕是在企业内部的小型局域网都是非常 LOW 的，或者说这种应该都谈不上管理，只能叫顺其自然。城域网，国际出口这种怎么可能这样管理，所以完全不知道你想表达什么。

@codeyung 那就开几个企业邮箱帐号，随机发送，这样到达率就基本有保证了。随机发的目的是减少单邮箱的发送量，毕竟触发异常发信判定。

@codeyung 你发信量大吗？不是很大直接 SMTP 解决了。

Amazon SES

@Quaintjade 不是区别对待，可能我没说清楚吧。我的意思是第一扩容的出口带宽只够解决很小一部分用户的问题。

@Quaintjade 第一次扩容只改善了很少一部分用户，所以他快了，你不快很正常的。等剩下三次扩容都做完了，大家的体验就比较平均了。

@halczy 我这样的小虾米，哪有那么准确的高层数据额。

不过可以根据目前掌握的信息来估算一下。第一次扩容目前得到的数据应该是不足百 G 的。年内后续比较确定的扩容是还有 3 次。所以保守估计扩容的出口应该会大于 300G 。

@Quaintjade 这个我承认，虽然是扩容了，但是体验还是不如之前的。这其中的缘由也不太好拿到台面上来说，反正坑已经挖了，抓紧时间填是目前唯一的办法了。年内基本确定的扩容大概还有 3 次吧。

至于选择其他的，上海联通覆盖有限，移动墙到你没脾气。剩下那些基本都是租用电信网络居多，所以和直接用电信没区别。

@Jimrussell 这个倍数关系没那么吓人的……

双线的话个人推荐电信+移动组合，经济实惠，优势互补。

@buddha 我胡扯？电信差了？你去开个主题问问，上海电信近期是不是出口有改善？上海电信年内还有出口扩容计划要进行，你懂什么？就个看价格买东西不管质量的屌丝，还装出感觉了？什么消息源都没有，就在那边乱喷，说你谈吐差已经很文明了，自重！

@TMily 上海电信和你说的差不多的只要 199 一个月，年付 11 个月，用 12 个月。

100M 光钎+3GB 国内流量+700 分钟通话+一个 4K IPTV

真不知道 @buddha 你哪来的勇气说贵？

@buddha 说你看问题的层次低就是低。移动那个出口，你推荐大家都去用，人多了不堵？连基本的因果关系都看不懂，还在这里装什么装。

电信 1K 多就贵了？联通不要 1K 多？你就适合用用长宽这种 500 一年买一送一的是吧？还推荐有线通，大家喷的越多你越喜欢？自己奇葩屌丝， 1K 多一年的网费都嫌贵，我只能说上网费电，走好不送。

还说良心，有良心的推荐有线通？要么你的心本来就是黑的，搞笑。

怎么看都像是营销软文

@buddha 自己去查查电信、联通和移动的出口带宽都是多少。电信是三家里最大的，移动连电信一个零头都没。用户量方面，同样电信是最多的。你让移动有哪怕电信一成的用户量试试看？分分秒秒出口堵死。

关于前阵子电信出口不足的问题，我早就回复过很多主题说过了。真相是：截止 9 月 14 日第一次扩容完成，但是出口依旧是不够的，年内还会继续扩容。目前阶段的扩容能够解决的受影响用户数还不足一成，所以有些用户感觉快了，有些则没什么感觉。

不过我想就你这个谈吐，这个素质，看问题也就这个层次了，除了会喷粪还会什么？

@Stof

1. 移动的墙中墙有时候门户网站都无法幸免，不介意把时间浪费在和移动作斗争上，可以选择移动，毕竟便宜。
2. 联通在上海覆盖率有目共睹，部分覆盖地区还并非自己的网络，价格方面也和电信差距不大。如果你所在地区有真正的联通网络覆盖，那是极好的。但是最好不要误导群众，网络覆盖这种事，不是一朝一夕，近看也要 3-5 年吧。
3. 根据以上论点，除了电信还有更好的选择吗？如果算上电信网龄计划的加成。联通 30M 或者 50M 的费用，你在电信可以对应获得 50M 和 100M ，有何不好？另外联通在上海是提供不了 100M 的家庭接入的，电信现在家庭接入已经可以到 200M 了。难道这不是很大的差距吗？

@code4life 上海就老老实实用电信， 1.2K-1.5K 这个价位选择很多，也算不贵。而且电信现在有网龄计划，用得越久越划算。移动本身就有一堵墙，而且大多数地区都不是自己的网络，光便宜有什么用？
@ryd994 东方有线还不如长宽，更别提电信了。南方地区电信完爆联通移动。

CN, Beijing

@Anybfans @ScotGu 果然还是电信的流量最便宜吗……

貌似一个是联通网络一个是电信网络？

@Anybfans 59 元全国流量 3GB 包月？感觉不错啊！