有, 华擎 deskmeet 系列, 用的是 台式机内存, 不算很小的主机, 但确实是能装 ATX 电源和独显里 最小的大厂产品.
这个 desktmeet 还有个独门特点, 唯一能装四条内存条的小机器.

前阵子 VMware 公司里都是人人自危. 最近几个月已经有很多 VMware 的人被裁掉了. 博通号称是 IT 行业人均产值最高的公司, 所以裁得一定很狠.

@CNM47589

具体到 运维, 这些年对运维的要求越来越高了, 别想了.
关于测试, 我没这方面的资料呢, 不是我的领域.

但还有人提到了要求更低, 甚至基本没什么要求的: 公司 "IT 支持" 类岗位, 基本就是 给公司里内部员工装操作系统, 处理下上不了网, office 打不开之类的零碎事情...
这类岗位一直都是存在的, 也一直是 IT 类岗位里要求最低的, 没有之一.
当然, 薪资也是最低的, 但好在确实适合你用来入行.

所以, 我改变前面的观点, 测试类工作 适合在你做一段时间 "IT 支持"类的工作过程中 再进行自学, 用来做下一步的目标更合适.

总之, IT 支持 类岗位, 应该是你现阶段最适合的目标了吧.

Python 基础方面, 这份 Python 最佳实践指南 很好!
https://pythonguidecn.readthedocs.io/zh/latest/

我不是 Python 专业开发者, 但是我觉着楼主可能不清楚以下这个重要的情况:

实际上, 每个语言是有自身的 "长处与适用场景的", 这在一个语言被使用多年后大家共同的选择 "把它用在哪些方面"这件情况上就能看出结果.

Python 这门语言现在大家普遍认为的"常见适合领域" 是: "数据分析", "网络爬虫", "机器学习与人工智能", "系统运维管理脚本" ...
注意, 这些个只是我暂时想到的, 不全面.

我知道我说这个可能会被 Python 开发者喷...

总之, 爬虫, 小脚本, 还是适用 Python 的, 其它方面并不建议, 即使学习了, 回报/用途 也不大.
关于 脚本方面, Python for System Administrators 很好!
https://python-for-system-administrators.readthedocs.io/en/latest/index.html

就给你推荐两个,

一个是最强的: dbeaver 非常强,支持非常广泛, 参数非常全!!

一个是最方便的: adminer , 只有单 PHP 文件,简洁好用.

两个都是 支持多种 DB 的管理工具.

t 实例是突发实例，适合性能长期利用率不高，偶尔突发的。

如果不用 t 实例，

也可以换 MxA,
M 是通用计算类型，
x 就是几代，
a 是 amd ，

你 rds 搞那么大的实例，ec2 上这么小的， 不合适呀。
ec2 可以换到 t3.medium 级别的比较有性价比。

所以, 总结下我的观点: 不是 "做与不做" 的问题, 而是 "如何做" 比较好的问题

以上的兄弟 没看出重点, 这个还是要结婚多几年才能感受出来:

楼主老婆觉着: 男人应该多赚点钱, 别太追求安逸 !!

这才是重点, 而不是"分居"什么的, 价值观的问题很重要.
没结婚的年轻人, 一提到谁的"老婆"就是"绿"这, "绿"那的 ... 哎...

说正事, 意味着如果楼主不去 追求事业发展, 她老婆的价值观也不会变, 以后可能会引发其它长久的问题.
楼主应该也有想出去追求事业的想法.
但楼主如果这事情不能做得太冒然, 做好自身各方面准备再继续下一步.

最后, 关于年龄, 三十岁仍然是年轻人, 二十多岁就是非常非常年轻.
社会关于年龄是"病态"的态度, 但自己心里要明白, 但也要做好规划和准备, 毕竟 人还是在江湖之中的.

支持, 但不建议花太多精力.

因为, 这公司八成已经做好下面人去 维权 的准备, 早就 "打点" 好相关路径负责人, 而且还有 长期付费但却很少出面的 法律顾问 团队.

一个小小员工 可以尽管试试 "权力"机构 是如何让你们 "维权" 的......

总之, 可以抱着希望, 但别报太多希望. 赶紧找下家公司才是正举.

祝好运 !

关于这个, 你其实有几种选择:

1. 堵
设路由器屏蔽网站, 设置网络密码等
2. 疏
带孩子出去玩,或者参加活动 等.
3. 导
引导孩子玩优秀的游戏, 看有价值的视频 等.

这三个选择, 你可能选哪一个都无法很好的解决问题, 那是因为这三者其实需要做为一整个 "解决方案" 一起使用.

那些保险公司顶层们 非常清楚 下面人的心理了 :
要么是糊里糊涂"别人买他也就买了的"普通百姓, 要么就是"明知道被算计,但也知道不买不行,不买更惨"的一部分人.

@julyclyde

理想状态是这样, 但 一个客户 和 一个保险财团养活的各种法律专家团队和精算团队 等等其他团队, 甚至 大保险财团 能很大程度的操作 国内保险行业游戏规则.

在这种 体量差别下, 又没有的"去利益化的到位监管", 一个客户和一个保险财团 之间的合同意义也就很有限了, 更别说"社会责任"这种忽悠下面人的东西了.

@rocmax

国内的保险公司干的就是在 下面人最需要保险的时候把他们 "合理得"把他们踢一边去...