@tool2d github 上开源项目 与公司内部的代码没可比性的。一些北欧和北美的码农比较闲，经常重构。
而国内的企业则不然。要考虑到群体与群体的差异。 而且，如果你认为还是说服不了你，那你可以去看看现在的 Linux 的内核代码，也有很多地方很晦涩难以解读。

站在个人生产效能的角度认同你的观点。
站在公司生产效能的角度，不延长工作时间，4h 怕也是摸鱼了。

字节、阿里，文档都不太好，可能是 996 搬砖太累了。

@tool2d 尝试接触一下大型团队的大型项目，你就能理解我在讲什么 😊

每写下一行代码都是在熵增。所以，代码多代码必然结果就是屎山

之前用的是 rancher ，后来 rancher 界面不用了，用 Lens 客户端做管理

据我所知还有 Delphi 、VB 。
感觉你这个问题可以抽象为：
https://stackoverflow.com/questions/54737429/what-programming-languages-can-one-use-to-create-shared-dynamic-libraries

发布的板块不太对，这是招人贴吧？ 那么你推广预算多少？

有 docker 部署方式吗

@Andim 啊，混了这么久还真没注意到，感谢。

你是想了解 自监督学习 过程的工程步骤？

@InDom 我知道油猴脚本可以。但是我并不想这么做。 我认为这是个对本站的良性功能和合理需求。

便宜的商业软件也很多了，例如 https://www.xauth.cloud/#pricing

感觉楼主这是心态问题，建议找时间休息休息调整一下。Life is short , so take easy

就是 2NF\3NF 规范合理根据业务使用，不需要学术课本那么教条。
其他就是分库分表、高可用等 DB 维护问题。不同技术栈和架构在工程上很多细节要根据具体的案例来分析了，没法总结个标准。

💩

“ 3-5 年及以上 ” 不是很理解。为何不说 “3 年以上” 或者 “5 年以上” ，莫非是 “3-5 年经验最适合了”？

论中国人情社会在 IT 行业的体现 ，可以继续写下去

你与人事不是一个利益阶层。人事是为老板和公司服务的，不是为你服务的。
公司内基本上所有打工人都不是给公司指点江山的顾问。有这种想法，在老板那里看来 很可能 被当成“不务正业” “事儿逼” “刺儿头”，结局就会被干掉。