我看到标题就感觉会有些狗会闻着味儿来了
可惜，楼都被弄脏了。
btw 有些地方不会做生意，也没法做生意，真的是深入骨髓的。

坐下来平等的跟他谈谈，在他的角度思考。如果不是遇到什么传销诈骗，就随他去吧。

死去的回忆突然攻击我

@Edom #68 你要听了那位你这辈子有了，不存在学生思维这种东西。

这套系统你如果自己可以做出来，项目里面的每个萝卜坑填上人你就可以自己当老板了，还搁这儿上班？
如果只是缺钱，那还真不是什么问题。

人月神话之传奇速通王 👍

好棒的速度，已 Star

对，强行要加入赚钱+社交元素实在是无法理解，丑到掉渣。
现在很多 app 都开始 pdd 化了，可能是一种下沉市场战略。
更糟糕的是，上个月的 S40 固件更新后，本来可以走的槛它上不去了，连产品力都不行了。

@stefwoo

铜币是一个稳定运行十几年的系统，它的存在就是一个经济学实验，对遏制水贴有着不错的效果。铜币不能被转账，只能通过内容间接的转移（回帖与感谢）从别人手里获得，通过签到机制不断累积。

接着 V2EX 进入了历史时刻：
使用货币或加密货币购买铜币，换取 Pro 徽章获得推广等简单的商业活动（与现实经济系统产生联系）。

这种单向联系让铜币系统产生了商品价值：
* $5 1000 铜币可以获得图片存储服务。
* $20 4000 铜币可以购买一个 Pro 徽章并且展示推广。

试想一下铜币与 $V2EX 出现了兑换关系，同时铜币可以通过站内购买，于是 V 站会瞬间成为一个无监管的入金平台，其中的法律后果和麻烦会指数级呈现。你要感谢 Livid 让铜币没有互相转账的空间，制度设计在任何时候都应无限趋于保守。If it ain't broke, don’t fix it.

@NoCash 你要听的恐怕不是结论。

上面的对话中你对 Claude 就进行了大量的引导式的提问，你的目的在于「打脸币圈」，导致它不断的把答案往你希望的方向靠近，最后你也拿到了认为可以打脸的「惊人事实」。

你当然可以认为这是「不接地气」，恐怕你认为你就是地气。

所有基于荧幕快照、剪贴板、划词实现的这类在线服务应用，还有能帮你翻译双语的 AI 浏览器。
使用这型软件就要有内容泄露的觉悟。

与 AI 进行这种层次的对话不会给你带来任何人知上的提升，你使用简中的提问，它只是在总结简中世界对「币圈」的看法罢了。

如果你对经济运行、货币理论，web3 以及代币化进行更多的思考，我想你会得出一些更加有用的结论。

@conge 你好呀。

今晚刚做了 LP ，小小的为池子添点 depth ，结果就来了一波「不小」的震荡，这是个好事情。

@conge 怀念吧？

从 06 年初代 V2EX 到 07 年 6cn 再到 PB3 。
那个样子的氛围再也找不回来了。
我不止一次的试图从 Internet Archive 中怀旧那个时候，可惜过去的时间就是过去了，「花出去之后就无法回来的」。

你看这个帖子下面的焦躁的评论，竟然有人怀疑 L 是否财务自由，以及制作翻译机器人吸引币圈收割。
我甚至浪费时间点进去 Block 了几个奇怪的用户。

收到了题主 0.001$SOL 打赏。

题主获得了一个简单回复。

2012 年 4 月 PB3 上线后，有人发帖 /t/33172 反对金币制度。Livid 当时的回答是：「你在 V2EX 上花掉的虚拟的钱，实际上代表的是你在这里花掉的你的人生的一部分，也就是时间。对于我们所有人来说，时间都是花出去之后就无法回来的。而有意义的正向反馈，会让你觉得，这个时间花的值得。而这就是我在设计这个金融系统时候的核心灵感——时间。强烈推荐一部叫做 In Time 的电影。」

在官方的虚拟货币系统说明中，他也强调过这一点：「这套系统设计的初衷，是关于时间的隐喻」。这种将时间视为真正价值的思路贯穿始终。

$V2EX 更像是在探索区块链和社区功能结合的工具，而非炒作对象，更谈不上「回本」。

与其把这看作一场发币游戏，不如理解为他在探索技术与理念的边界：如何用新的机制让社区更健康，并让每个人在花时间的同时意识到自己的投入有意义。