那和 Catalina 直接用 One Switch 有啥区别？早就料到拉胯的无缝连接必有 BUG，坚守 Catalina 的阵地。

说错了 淘宝上问客服

官网上问客服可以要的教育优惠同价的带耳机的教育套餐，审核门槛低，但是不知道现在算不算优惠季。

@hellorain 比一代 SE 不在一个续航水平上，二代 SE 比一代 SE 续航要强吧，对比之下 12mini 电池容量比 SE2 多 20%，实际系统续航优化大概有 10%，算下来至少比 SE2 代强 25-30%左右，比一代妥妥的强 30%以上，具体多少不好对比没有 SE1 一代的数据，但是一代的续航应该是近 4 年来最差的把。

性价比选小米 /紫米快充，稳定可靠选 Anker 或者二手收一套官方原装

本人心理中的质量排行：倍思<紫米 /小米<Anker<更贵的国外产品<苹果原装 。倍思之前买了个 GaN 65W 发热量可怕，虽然供电上差距不大但是感觉质量把控还是不太靠谱，果断换了紫米 65W 用来出门使用，在家默认用 Anker 的 100W 桌面充，原装太重功率也 65W 不论是出门还是在家都感觉差点意思，想换 87W 的不划算。这就是我的充电器选择方案，仅供参考。

Setapp 系列的软件适配情况怎么样了，主力工具基本都在这个里面，求勇士告知进度

我还是选择停留在 Catalina 一段时间，One Switch 任务栏快速切换也挺方便的说。等正式版的软件稍微适配了再看看续航和 BUG 表现。

@wangpao 至少从评价来看 Homepod mini 在这个价位的音质表现和其功能都是令人满意的。至于音质具体有多好还得自己听了才算数

英文原文讲的是关于音质，国内翻译的那边出了点问题翻成音量了。

After listening to the HomePod Mini for only a few days, when I went back to my old JBL wireless speakers—and even the speakers on my 16″ MacBook Pro (which are fantastic speakers for a laptop)—both now seem tinny in comparison to the quality of the sound from the HomePod Mini.

@wangpao 好像是我看错了。。背锅

据说音质评价非常不错，不比 Homepod 本身差多少，说的好一点能和 JBL 、MBP16 英寸扬声器掰掰手腕。
https://www.macx.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2233226

@ftu
内存真的不急，等人评测再下手。毕竟这个苹果集成式的内存+生态优化是史无前例的，谁也说不准。

Intel 系的 MacBook 的性能、续航水准的进步感觉在 18 年基本停滞，小新确实 Windows 阵营是近几年性价比全能本最好的答案了，做工、用料、配置那也只是售价和成本的差距而已。相比之下苹果遭受英特尔的拖累这两年，macbook 产品线难以突破，非得拿小新比 macbook，就像你拿一个人的人生巅峰对比另一个人的人生低谷，苹果还停留在过去几年的水准被迫挤药膏，小新却在 20 年已经建立了新的笔记本标杆，苹果只能说：莫期少年穷。等苹果两年，用稳定的生态，杀穿笔记本行业的性能和续航。

@ftu 浏览网页和视频测试都能测出来。苹果的尿性，没必要在这方面造假，官网敢标出来就是测出来的。

《全方位 2020MBP 续航&耗电深度测试》 https://www.bilibili.com/video/BV1Yt4y1S7Hb

非硬需，不建议现在更。

@danielmiao 我的印象中，小版本基本升级都是稳定的，黑苹果和白苹果都挺稳。大版本跨代苹果从来不考虑上一代产品，这一代尤其明显，就像苹果做 Big sur 不可能顾虑上一代的 Intel 性能和续航，不然只会束手束脚。你如果追求稳定那就停留当前大版本的最新小版本，如果你追求新功能那肯定会牺牲掉部分当前版本最好的优化和续航、性能等。

你说的稀烂是稳定性稀烂还是整体稀烂？整体稀烂我得不出这个结论。稳定性稀烂我想这是跨大版本升级的不可避免的弊端，优化和适配都是基于新一代设备开发的，你放在 Win 上也好不到哪里去，有多少用户被 windows 自动更新搞得心态爆炸系统崩溃的。备份问题至少我觉得时间机器比的备份方案还是很可靠的，比 Win 上的备份好用多了，你要是又想要新系统又想要稳定又不想备份？那稀烂就稀烂把，大概没哪家公司能满足你。

@yaphets666 在 MacOS 一个软件的耗能还是取决于优化度，优化的不好和网页在线看一样耗电，跟跑个专业软件没区别。之前我也测了 20 款的续航数据，视频软件普遍也不太乐观，只能做到比网页观看大概耗能减少 30-50%，但是苹果自家的软件就好太多了。现在谈爱奇艺还太早了，但是如果你考虑一下如果是 ipad pro 的爱奇艺迁移到 mbp，不管怎么想也比原来那个续航要好很多吧。具体某一款软件现在去讲实在没有太大意义，毕竟现在解决方案变多了，从 IOS 迁移、从上代 MBP 直接转译、直接基于 ARM 开发一个，很难说到时候这玩意耗电量是多少。

@yaphets666 现在出的两款是低端系列 16G 我觉得很正常，而且今年本身就是属于试水，而且说不准苹果这个 16G 是什么水准，毕竟和现在的 PC 不在一个体系，和过去的 macos 也与众不同。如果内存不够，不用你说苹果明年肯定会往上加，毕竟专门定位视频创作者和开发者的，不可能不考虑的。毕竟这个内存高度集成 SOC，不是想加就加，想减就减的，产量控制也是个大问题。