这个应该是源自 ror 的理念

新项目我用 pnpm

@hahasong 现代牧场这个确实，之前发现这个最便宜而且风味也不错

@hahasong 感觉光明的低端冷鲜也有点这种感觉，完全喝不出巴氏奶的风味

这里的原因难道不是用户的手动标注优先级高于 tsc 的自动推断吗？而且 let 天然就是倾向宽松的推断
const a = 10
f(a)
就没问题

就算这么写
后面加一个
if ( x === 10 ) {
f(x)
}
也行，利用 tsc 的控制流分析

@lilith01 几乎和 java 一致
@twl007 discord 不是跟国内一帮跟风的一样用 go 写业务，业务是用 elixir 写的，go 是写的中间件，由于 gc 的问题换成了 rust

明年秋天肯定不够，loom 只能上初版，值类型、基本类型泛型不一定能上，大后年秋天的 Java25 差不多

不是 现在连学都不学就可以来吐槽品评语法了吗

swift 是不是最慢的 native 语言

@buxudashi 什么意思
kotlin 的标准库都是直接用的 java 的

理解 reduce 的比只会 for 的更会 编程 一些

国内没用过，不知道在北美的高通 5g 体验怎么样

@beimenjun 国内外企能 965 拿 700k 的，这起点绝大多数人就没法比了

我用下来体验很一般，只有很明显的 pattern 效果才比较好比如 check 几个差不多的字段手写了两个后面提示出来

而且会遮蔽掉 idea 自己的补全，经常得手动取消掉然后再手动触发 idea 的补全

先让自己讨厌把手离开主键盘区

就
objs.stream()
.collect(Collectors.toMap((Function<Obj, Long>) Obj::id ).andThen(Long::toString), Function.identity()))
或者直接
objs.stream()
.collect((obj) -> obj.getId().toString(), Function.identity()))
或者 get 的地方在判断一下 null/用 optional

为什么 list 的泛型参数有两个

就是来自英语 elegant 和 gracefully
一个形容名词一个形容动词