索尼的 Xperia 5 II 可以设置电池保护模式，限制充到 80%，对延长电池寿命也有帮助。索尼手机的电池一直质量不错，如低温快速掉电也不太剧烈，我用了十多年不同型号也没有遇到电池鼓包，寿命也许属于比较长的。
不过感觉对于你的需求，多买几台高性价比的手机，比为了电池质量好而买高端机，要更合理。

感觉这种类型的社区，做成 Pixiv 那种图库型的界面，会比传统的论坛型更有吸引力？

个人感觉身边很少有人双卡…
不过国内确实应该有不少人需要双卡吧

@sutking 少打一个括号（狗头）

话说楼主你除了这两台，考不考虑其他品牌相似价位的高端机？看你第一条就在意屏幕显示效果，有另两家的高端机都是以屏幕效果为卖点的。
不考虑我就不提了（逃）

1 、Mate 40 Pro 的屏幕本身也不算特别好
2 、手机开 5G 续航都差，只是 iPhone 本来续航就不算长，更明显
3 、略
4 、是的。如果你并不介意被读取也无所谓
5 、这要看你自己觉得好不好看啊…也有喜欢的打孔曲面屏的

@MrStark 以上海为例，大幅减少垃圾桶数量和定时开放，对很多人造成了不便。网络上对此大量提出意见，一年多了，却没有什么改变。国外对垃圾分类的具体做法细节也都不同，不能一概而论，也不见得都做得很好。

你说的道理是有的，但是不合实际。实际上是，确实有无论怎么做都只会批评的人，但也有根据现实情况提出意见但不被重视的人。并不一定是同一群“你们”在评论。
让提意见的人都转行去改进垃圾分类，或者让上下班时间和垃圾桶开放时间矛盾的人换工作，都很难。你自己会因为对某项民生措施不满意，就转行考公务员，或改变工作时间地点去迎合吗。恐怕不会。

正是广泛而充分的，来此各种不同生活习惯的人们的批评和意见，才是让一件事情从一开始的漏洞不少，到最后慢慢好起来的。我觉得这些声音是有益的。

@MaverickLee 那是个调侃的说法啦。不过我觉得可能是真的。交通卡公司的员工里会有几个知道索尼在做手机呢，可能不到千分之一？反正我身边的活人里几乎没有知道的

索尼的手机系统基本就是标准的 Android，硬件也是标准的 NFC 。索尼是最早普及 NFC 硬件的厂商之一。
在海外能兼容各种 NFC 应用，国内服务商很多因为不知道索尼还在做手机，所以没有为索尼去适配。

@xiadong1994 哈哈哈我也是，工作日平均亮屏两小时内，下班时电池还能有 60-80%。

@DarlinW 今年的，顶配大部分超过 200g，甚至可以到 220g 以上。少数在 170-180g 左右。
好像 5G 的网络通信耗电比 4G 多两三成吧，如果电池小，周边 5G 信号弱，续航差别会更明显。

我倒是觉得楼主文笔不错，文章内容也算不上贩卖焦虑。只要能提供一些有价值的信息，内容又不是太浮夸或急功近利，相信会得到更多的关注者。

@tmly200 我觉得当年那些高铁无用论都只是围观群众在发泄情绪而已。反倒是磁悬浮线路，既没有大张旗鼓宣传和建设，也没有那么多的热度和争议。

我本人是一个很喜欢追逐新技术的人，当然欢迎 4G 到 5G 的升级。就好像我也觉得，在成本可持续的前提下，未来要是所有铁路都有磁悬浮那么快就太好了。就算最好京沪高铁升级到 400 公里时速。可惜因为车辆磨损速度会变快，铁路公司故意要限制速度，来平衡成本。

但我认为，在 2020 年的今天，5G 相比高铁，更接近磁悬浮，大概是没问题。5G 更接近磁悬浮本身其实也不是坏事，总要追求更先进的技术。问题是，本来的话，普通人不会天天在论坛上争执磁悬浮是不是必要的，投资磁悬浮不盈利是不是不明智的，磁悬浮比普通列车票价贵是不是值得选，之类的问题…

技术是技术，但脱离成本的技术，历史上来看，大多最后成了历史。5G 一定会渐渐普及，成为平常，但在成本问题还比较明显的现在，很多用户会质疑，也是无法避免的。

平常心就好，随着成本和价格越来越合理，几年后这个话题就不会再有那么多争议了。

@tmly200 例子不太好，应该说是想象磁悬浮开通后到现在的那么多年。高铁更像是 4G 。
所以才有人问，目前条件下，5G 是高铁还是磁悬浮

@Astra 不会的，看起来国内用户的主流观点是原生或类原生系统特别难用，MIUI 或 EMUI 那种特别人性化

@cominghome 哈哈哈是的，功耗也是个问题。

其实很多规格设定都是有取舍的。高刷会更费电，大电池会增加重量，大摄像头会不得不突起，全面屏会有刘海或挖空，曲面屏可能会操作不便。

只要清楚取舍，根据自己的偏好决定，就没什么。比如我就喜欢完整屏幕，所以不需要挖空全面屏。我喜欢精细屏幕但不那么费电，所以不强求支持高刷…

会买一加的用户，给我的印象还是比较懂数码的，不至于是那种去实体店导购说啥买啥的类型

@ruokw 可能是厂商调研发现大部分人对屏幕要求不高，如果提高规格导致价格上涨，会损失更多的销量吧。于是现阶段，如果对屏幕效果的要求比较高，很可能不得不花费比其他人更多的钱来满足这个相对小众的要求…
一加系列给我的感觉其实跟小米有点像，成本花在性能上，系统比较可玩，但屏幕和相机比较一般

就是这样的。不过换个角度想，一加的性价比较高，这个价位用这样的屏幕也算是合情合理。

@js9527 其实在超市的这个例子里，我身边挺多人确实因为塑料袋收费，而在不需要塑料袋的时候不买，或者在有准备的时候自带环保袋了。
塑料袋收费更像是以经济手段影响人们行为，结果上来看确实是减少了垃圾袋的消耗。
这甚至不是个别超市自发的行为，而是由法规强制执行的要求。是因为单个塑料袋很便宜所以大家没有特别大的怨气吗…