@wolfan 穷，奖金扣不起啊

@PP 感谢~，如果是我，我会采取您的建议。

@wolfan 这样说，我肯定就失业了。。。

@frittle 苦逼啊

@PP 那如果让您来做这样一个项目，就是对孩子在学校里的各方面的表现，给出您对孩子各个方面的一些建议到家长，您觉得这样的项目是从伦理上不靠谱呢，还是技术实现上不靠谱更多一些呢？
我在教育行业是个外行人，但我认为一个人所受的教育本身是没有办法量化的，但是现在市面上确实有很多量化一个人教育的条款或者制度存在，这样的条款或者制度，在我看来有部分是适用的，因为那部分是调研了很多的样本而得来的，但是调研这样的事情是不具有完全代表性的，不管样本有多大，而人的教育是充分的多样性的，所以在样本内的人可能能用那些条款或者制度量化，但是只要不在样本内，就没有办法量化。
我认为如果我们这个项目，如果真是良心人士在做，那么至少对样本的那部分是有几分靠谱的(就像你说的短暂性的生理或者心理指标)，如果推广出去，必然会祸害那些不在样本里的孩子，这个当然是要感到愤怒的。
我想表达的意思就是，我们这个项目靠谱，只在这样的两个前提条件下：
1. 确实是良心人士在做，有责任感使命感的在做(这个是伦理)。
2. 做的结果只针对样本内的。(推广出去必然会遇到不在样本内，也会遇到样本内的情况，这个要看我们的样本基数是多大)(这个是技术)。

我说了那么多，只是希望缓解您的愤怒和希望得到您的回答，希望我没有对教育行业提出过多的行外人的想法让您笑话，如果有，您请指出。

我是在一个公司下的普通职员，还说不上对项目能有啥指手画脚的地方，所以还是回到最初的主题，文案设计吧。。

@PP 但是在我认知里面，我是不完全赞同你的认知的，不是十分不靠谱，只是没有那么靠谱的人来做些靠谱的事，商业上的东西加到学术研究中了，多少多会有些不靠谱的结果会出来了

@PP 不，我们单纯的从场景文案说，不说业务不说行业，我只是这个行业的搬运工。。

@akring 我都没有走这个流程规。。顺便说下楼主和一楼，祝你们幸福

https://www.v2ex.com/t/296783

不知道这个说的是不是对的

@nokisubye 哈哈
@allce231 握爪，不过我们只打了两次卡。。

@coolcfan 不要太好

@grzhan 个人觉得你不会是那个区羞耻 Play 的那个人 http://ww2.sinaimg.cn/bmiddle/62e721e4gw1et02en2kvkj200k00k3y9.jpg 不过你们公司这样还挺有感的

@badaciacia 说得好有道理，我怎么知道媳妇什么时候生，我要能算准了就好了

raindrop

@yangtukun1412 应该不是
@pzhang 意思是很不传统么。。

@tanxiaoluo 很有可能啊
@demoxu 加班情况还是有，只不过不是很严重
@shunia 从 v 友的回复来看，这个条例很传统，好像部分 v 友是受不的。。

@billlee 是的，晚上有 15 块的工作餐加班到 9 点的话

@yhxx 没，去年才注册的公司。。。

@htfeng 怂