win 好像区分家庭版和专业版的吧，家庭版主打娱乐，不属于严肃的生产力工具

@bclerdx 你要看先后顺序啊，是国外公司先撕破脸，之后国内才骂他。

他先动手打你一巴掌，之后你才骂他，这没问题吧。怎么就贱了？难道要打不还手骂不还口才叫高贵？

另外，国际商业行为不宜人格化，美国政府对中国公司就很公平了？也有一边骂、一边罚、还一边离不开要继续用的情况吧。

这种事情最好还是两边都不站，一旦站队，逻辑就会很混乱。

@quietnode 因为敌对啊，敌人反对的，我们就要做。

想到一个更容易理解的例子：流行曲。

其实大家平时爱听爱唱的流行曲，从音乐鉴赏的角度看就是毫无新意的一坨，曲子套路简单老套、歌词乱七八糟、演唱靠修音，但多数人并不会太介意，反而搞高雅了，艺术性提高了，爱听的人就少了。

最典型的例子就是王若琳，出道时唱的流行曲非常流行，迅速爆红，但她公开表示不喜欢这种歌，后来去搞特别有创意的那种音乐，就消失在大众视野了。

长剧、电影也是垃圾一大堆，你要批评也能找出很多案例啊。不管哪种形式，精品都是少数。

@yugege 繁体字“一日月月月水日一竹”，或者简体字“大竹十大日月月月水弓尸竹”，效率不高，就是图个好玩。

有人感叹：一个足球才多少钱，你们 20 人追着一个球抢破头，可叹可哀啊。

有一种可能：本来就爱折腾。

程序员、工科男，折腾各种难搞的硬件、软件（例如使用 Linux 图形桌面遇到一大堆问题、第 108 次重新学习 Emacs/Vim ），可谓历史悠久，这个折腾过程本身就是乐趣所在，结果反而不是最重要的。

@darklinden 在 AI 前时代是这样的，但现在“适合人写”已经不重要了，反正都是 AI 写

@xFrank

> 这些明显不是小说的一部分啊

在法律上是作品的一部分。

“动态一时爽，重构火葬场”，现在年轻人都不知道这个梗了吗

乱扣 AI 帽子的，理解能力差的，完全跑题的…… 人类一败涂地，理解和思考能力还不如 ai 。

主要看能不能产生收益

@ssshooter

没有完美的解决方案。选择不说，最大的问题是可能泄露。如果你认为能承受这个结果，或者值得赌，那你选择不说也没问题，反正一旦这样选择，全部责任都由你承受了。

越权是很客观的评价了。他的婚宴，对于他来说是最重要的少数几件人生大事之一，而你则只是一个来不来都无所谓的人（就算再怎么铁的兄弟，时候另外找个时间请吃饭也能完美解决，你根本没有重要到必须当天到场的程度）。

不如用 OneCommander ，一劳永逸

我一直认为，很多事情感觉复杂，只是因为把两件或多件事情混在一起，只要拆开，逻辑就会瞬间变得无比清晰。

> 我不说，到底怎么影响到别人？对方说问就是玄学。

1. 你认为没有影响，毫无问题，因为你不迷信。他说由于玄学原因会影响，那是因为他迷信。在这件事情上，你们各自都是正确的。
2. 但你忽视了一种可能：这件事你能否瞒住一辈子，确保没有任何泄露的可能性。


> 上一辈也有知情权哦，是不是代表我告诉了对方，对方就要继续往上上报呢？

1. 他的最佳实践就是往上报。
2. 他是否选择往上报，是他的事情。只要你告诉了他，那么责任就到了他这里，他可以自行选择如何承担责任。


> 这何尝不是把这种迷信的压力单纯地转嫁给别人？

这里的错误就比较严重了。就这个活动而言，你是宾客，他才是主人。他才是主角，他本来就该承受这个压力和责任，你不声不响替他承受，属于越权。


> 有点像小时候的诅咒邮件。

分清楚谁是主角就知道这个类比不对了。诅咒邮件，上一手已经脱离事件了，你是否继续传下去，都与上一手无关了，因此你自己就是主角，你应该负责任做是否传下去的决定。但婚宴的主角是你朋友，不是你，你无权做决定。

雷系的小米和 wps 倒是非常注重官方社区运营。

@winnerczwx 我说的不是预测、推测，而是已经发生的事实。对于普通人来说，他们日常使用 100 个软件，其中多少是收费软件，多少是免费就够用，甚至免费那个才最好用？

软件现在已经不是“凭什么卖两块”，而是“免费那个更好用”、“付费用户受害者”，用户根本不问成本，也不和你讲价，直接就跑了。这不是我的思维，是客观事实。