选 M1 MBA ，剩下的钱装一台 x86 PC

@ysicing 还有 mac 升级内存的价格很贵，同样预算不如多买几台 x86 机器……

@ysicing 但实际上 mac 的很多“高性能”场景，实际上是因为硬件本身具有一些专用的运算单元，且苹果自己的软件，以及一些专门适配 macOS 的软件会充分利用这些硬件功能，来达到“功耗又低，性能又强”的效果。

当然还有一些优势来自内存带宽，不过 M4 非 Pro 、Max 版本的内存带宽相比搭配 DDR5 内存的消费级 x86 PC ，内存带宽基本没什么差别。

在 OrbStack 上跑 Linux ，运行的是 Linux 程序。一方面虚拟机内不一定能利用这些专用运算单元，另一方面给 Linux 编写的软件也不会调用 Mac 特有的硬件模块。
甚至因为目前 x86 被广泛使用，很多服务端程序对 x86 平台的优化要比 ARM 平台好。

我想引用某个知名果粉劝人买 Mac 的话：“用专业的设备来做专业的事情”
虽然他的暴论很多，但这句话本身确实有道理

需要注意的是 macOS 没有原生支持 k8s ，实际都跑在虚拟机里
而且 M3/M4 目前都不能直接安装 Linux

ARM 省不了多少电。我的 7840HS 笔记本亮屏无键盘背光的情况下待机功耗 6W ，同等屏幕亮度的 M1 MBA 5W
然后……除了苹果、高通、联发科以外的 ARM 处理器都不省电

@yangzzzzzz 可以试试用 Windows 的远程桌面客户端连接 Ubuntu 的桌面共享，在默认设置下就足以远程玩游戏，音频延迟可以靠 AudioRelay 这个软件解决

M4 Mac mini + 公版 MS2130 采集卡
无外设，采集卡采集画面，时不时突然从无信号变成 macOS 界面

没准用软件编解码视频，没有硬件加速

我觉得，这个帖子本身就是对于“大模型有什么用？是不是噱头？”这个问题最有力的回答

我在听到这个说法的时候，那时我还在写 C++
我曾经用过 VS 、Dev C++、Geany 、Code::Blocks 、Qt Creator 、Eclipse 、Xcode 这些玩意
仅考虑易用性的话，仅次于 VS 的实际上是 Qt Creator……

至于 Clion ，当年没有，后来刚出的第一天我就去试用了
当时试着 debug 看一个 std::map 里的数据，发现只能看红黑树

在那个时间点，VS 确实还是无敌的

在郊区上班，之前没有 5G 的时候，工位上 iPhone 就没有信号
后来建了 5G ，现在有 5G 信号了

主控 asm2464pd 芯片，硬盘为 SN570 2TB 的闪迪版本
用 35mmx100mm ，高 25mm 的铝散热片
室温 26℃
日常使用 48℃，无散热片的情况下 53℃

我用最便宜的 ITGZ USB4 硬盘盒一直都很稳定，最便宜的时候价格仅 179 ，现在大概 220~230

曾经有一段时间，B 站有很多解锁后刷第三方 ROM 或者自己装各种模块搞出 bug 来，然后骂小米的视频。
看完后的感觉就是“这手机根本没法用”，当然我手头就有，实际并没有那么离谱。

不让解锁之后就能减少这类问题，毕竟观众不会仔细研究和思考背后的细节。
华为、OPPO （主品牌）、vivo 打算塑造高端品牌形象的时候，也就 2018 、2019 那段时间，都彻底不让解 BL 锁了。


其实我现在对解锁和 root 的需求基本只剩下“让淘汰的老设备能在其他地方发光发热”了。
只要厂商愿意在这款手机停止一切维护以后，放开 BL 锁，我就满意了。

一般是这种时候：所有此型号的设备都已经过了保修期、网络上人们关注的都是新款型号。
这时候再有人搞出问题，其实也没什么影响了。

如果想共用苹果和非苹果产品的充电器的话，我觉得苹果+小米是最佳的组合
我有一个小米 140W 充电头，单独给小米手机充电可以输出 120W ，单独给 MacBook 供电可以输出 100W
给联想小新 Pro14 充电也可以（这玩意用 65W 充电器都不会启动充电），但 CPU 性能会受限……