你问的，应该是被动散热是否可行

看看 M 芯片的 MacBookAir 吧，是被动散热，没有风扇，但是稍微热一点，就降频了，intel 和 amd 的芯片，能耗应该还是没赶上 M 芯片的，可以作为参考

“超频版需要配散热”指的是需要配置比常规散热更高的散热能力

支持下

看了一眼按钮组件，个人觉得设计稍微有点乱，期待后续优化

免邮对我来说太有用了，很喜欢随手买各种小东西，每天都拆快递，不用凑单，太爽了

你的基础认知就有明显的不太对的，估计别人也不好纠正你，这 200 块应该没人赚，加个零都远不够

@dosvedanya 你怎么这么可爱，数据都存在人家那里了，真要获取，还需要找个这样的理由？

给你推荐一个偏门的，可以考虑在正常洗头的时候，添加咖啡渣或者茶籽粉，能很好的改善头皮健康，坚持用，很有效果，如果你的痘很严重，还是找个大医院好好检查清楚比较好

我也是这个机子，ota 后并没有出现这些问题

royal tsx ，我用这个，感觉还可以

在合适的场合，用一门合适的语言就行，你喜欢啥就用啥

从我个人想法出发，我倒是乐于见到一些新的语言冒出来的，虽然确实有滥竽充数的，但目前来看，总体还是向好，基本上新的语言都会带来一些新的思想，以前老的语言也可以在更新中吸收一些好的更现代的设计思想进去，你好我好大家好，比如 java 最近很火的协程，应该是没少借鉴一些比它新的语言，大家共同进步，不是挺好么，骨折式创新不常有，珍惜这些正在默默发生的改进吧

@Curtion 你这说法吧，反正我是不太喜欢，说不上对或者错，只是我觉得如果对 token 撤销非常敏感的话，其实建议不要使用 jwt ，jwt 本身就是为了让服务端不需要维护状态而设计的，根据实际情况，可以采取比如缩短有效期、自动刷新之类的方式来缓解撤销问题，但是如果对撤销非常敏感，没必要 jwt ，自己随便生成一个 token 下发就好了，可能性能还更好，逻辑也更简单，毕竟 jwt token 长度还不短

点个赞，好东西，安装试试

@Curtion 你这说法不对，服务器存储一份，应对不了 jwt 不能撤销的问题，别用错了

我可能优先考虑速度、体验，毕竟自己应该不太可能招惹到 fbi ，也不怕查水表

你这个空调，最大功率是制热可以最大到 2000w ，离 4000w 还远呢，根本不会超了

仔细看了好几遍视频，我比较倾向于环卫车并没有擦到你的车，擦到的可能性相对小，其一是看车距，似乎还有一点距离，应该擦不到，其二是如果按你所说，轮毂擦到，那后续环卫车的前杠那块黑色塑料也应该擦到才对，但是视频里面看起来似乎没有擦到会有的动作，其三，看擦的程度，你车当时应该前杠位置略微会有晃动才对，视频里看起来稳如磐石

不是同情弱势群体，而是实事求是，你没有实质的证据，不仅当场冤枉环卫工，还在这里搞互联网法庭公开处刑，你不觉得其实你有可能才是最可恶的吗？欺负人家环卫工可能不太懂怎么上来反驳你

up 小心思有点多，而且情商不太高的样子

up 说的是那种对请求内容进行计算得到一个哈希串的方式吧，其实必要性真的几乎没有，不过目前国内互联网好像流传着 https 也并不安全的思想，虽然我也不知道这个思想是怎么流传起来的