看下来的感觉就是前端戏精多

“我们的系统有个毛病”……你看，你自己都知道是业务系统的毛病，不去解决毛病也就罢了，毕竟屎山不能乱动，以防溅一脸屎汤。人家要在外围用技术手段来把你这业务系统这端的毛病给人家外围附加功能带来的困扰 workaround 掉，你还怪人家做技术做魔怔了。“系统越来越复杂，在错误的道路上越走越远”是“把太多的业务解决方案诉诸技术”导致的吗？你们这群技术不重要业务该被舔的嘤嘤怪，心里真的没有点碧树吗？

有没有可能耗时不在查询，而在大字段内容的传输

看看是不是某个 rc 文件里写 PATH="$PATH:/usr/local/bin" 的时候用了单引号

$PATH 前面那个 \ 很可疑

DP 就是典型的志大才疏，理念各种高级，设计各种缺陷

所以呢不要看各种所谓新手教程后连说的是啥都不知道就手把手照做“安装完 RHEL 及其克隆发行版后第一件事是关 SELinux”……

事实就是，对于社区驱动发展起来的草根语言，社区“官方”的“参考”实现是足够强势的，其它实现做得再好，有理念冲突的时候也掰不动“官方”的手腕

打字真的不要偷懒省略标点符号

你想在标题提炼中心思想，但是提炼出来的比内容泛化了，而且这种泛化的表述已经有了一定程度的倾向性。

实际上“有外国人的环境”和“某个中国人想和另一个中国人交流”这两件事就有多种场景。

如果两个中国人在有对外接待资质的宾馆的自助餐厅里用餐，周围很多老外，这两个人说汉语，完全符合你的标题表述；一个国际化企业的工作会议里，两个中国人或者母语汉语的外籍华人在谈到工作内容时用汉语，也完全符合你的标题表述。但显然这两种场景的价值判断是完全相反的。

正文里讲的这种情况没有上面两种那么极端，但个人认为更接近于后一种情况。两个中国人的交流不是私聊，是在使用公共资源讨论项目场景中的上下文相关公共话题，老外也是共同参与者。虽然用中文也不是什么大错，但就我个人的倾向来说，不会在这种场合用中文。想用中文时可以加 IM 私聊，而且国人主导的开源项目也常常会有半官方的国内 IM 群。

另外，某些行业某些圈子有事实上的圈内“世界语”。

重新干净地 ldconfig 一下看看？它是个全静态的程序。

小团队小草台，大团队大草台，老系统老屎山，新系统新屎山

@dexlee2020 不是 fusion ，是 FILA 的正牌

没有“机房式服务器”，你想说的是机架式服务器吧？

你确定真的要放在家里？这玩意宽度将近半米，正常宽深度将近 1 米……

“款式普遍比较偏老气”……我会告诉你两三年前我买了一套星座款的外套和套头卫衣，跟同事家上初中的娃撞衫了吗？

另外呢，物理磁盘还是建议做成池。你这个案例里，“迁移了几个虚拟磁盘到其他物理磁盘后所有服务恢复”，说明物理磁盘的总量还是有富余的，这种如果用池就不会挂掉。当然，都做成池了，如果整体不够用，那就没地方可迁，所以最关键的还是要监控。

另外的另外，跑最基础的 infrastructure 的虚拟机，建议放在单独的一组池上，并且用 thick provisioning ，确保不超。甚至可以考虑单独的物理机集群……哦，你只有单机……当我没说。

所以呢，thin provisioning 这玩意，双刃剑啊。

不管怎么说，监控还是要做起来的。

集中式存储里并不会用 RAID 卡去接盘柜。黑盒内部反而是用软 RAID 的方式去管理每一块直通的硬盘。