应该更多是一个商业问题。AMD 可能不太愿意做这个事情？

嘴里都是主义，心里都是生意。

含 kun 量太低

如果我说，我自用的用了几年了，尽在今年 6 月特殊日子封了 2 天，之后就自动解封了你信吗。

联想的小新系列不错，有轻薄款

这么纠结，要不 pass 掉的的，再给次计划试试。比如小鹏的策略是否可以调整为非激进模式。。

@nzbin 我在就事论事，讲事实，这就是喷？
我说国内的什么事情了？所以国内技术管理不识货，微软的东西总是始乱终弃，苹果 iOS yyds, 安卓就是不行？ ng 集成 rx 就是识货，vue 不集成就是不识货？ react 不集成算不算不识货？

目测 rxjs 下载量和 react ，ng ，vue 比都是最高的，但是 star 是最低的，这数据不是说所有用 react 、vue 、ng 框架和的人和不用这些框架的人，都用在 rxjs ，人呢？

打错，卖

@yngzij 不不，个人买小软件，小产品，或者提供很正常的特定领域领域，用这种可以实现网站做自动化，还是需要这些平台的

@nzbin 抱歉我忽略了一点，就是 angular 由于自带 rx ，所以很多 ng 项目会基于 rx 开发，不过些项目我认为 ng 项目是个例外，应该排除，要说明 rx 真香，要看有没有 vue react 项目，或者 rx 也有 c#和 java 版本，有多少人用了它。

@nzbin 编程概念多的是。rxjs 只不过是其中一个。
20 多年前就有了不能代表太多，出来 20 多年的概念，至今还是很小范围被应用才更能说明什么。
你用它做过很复杂的项目吗？你横向对比过同一个项目用 rxjs 和不用的优缺点吗？
项目的复杂度一般都是业务导致的，这东西真的那么好，一堆业务复杂的项目怎么不用它？是那些项目的技术负责人全都不识货吗？

@Char2s 我也是抱着这样的想法，在几个项目中逐步彻底贯彻 rxjs 的流式思维，整个应用都是流操作。
由于应用复杂度很高，也用了很多高级的 rxjs 操作符。你的那个 reply 项目我看了，这么说吧，我的那几个项目毛估复杂是 replay 的 20 倍。
等你的应用也道道这样的复杂度后，用 rxjs 通篇写完，你就会开始质疑最前面这句话了，不信你可以试试 :-)

楼主技术不错。btw ，rxjs 这套初看很惊艳，但是写复杂应用学习成本挺高的，硬着头皮基于 rxjs 搞了几个挺复杂的项目后，决定彻底抛弃它。。


说一下感受：
这东西，看着确实让人眼前一亮，但实际除了个别场景，大多数场景下它相比传统形式，反而会让代码更复杂。

会链式污染整个代码调用链，任何地方用了 rxjs 按照规范就得 rxjs 到底（除非 .ToPromise()，但这样引入 rxjx 就没有了意义）

由于内部额外多了 setTimeout 操作，搞得代码堆栈丢失了，很不利于调试


我当时用了 ngrx 做的状态管理，这个状态管理框架的各种操作也都是通过 rxjs 的。

ngrx 的设计理念挺不错的，不过用起来有的地方不是很满意，后来自己搞了一套 store 状态管理框架，顺便也脱离了 rxjs 的 pipe operator 地狱。

c#写起来很舒服啊。也能发布成单 exe 文件。跨平台等等。

pg 能在 sql 里定义变量吗？ 像 sql server 可以
declarer @var1 int;
set @var = 1

我查了一圈，也问了 gpt ，pg 貌似只能在函数里定义变量？？？

@nicoljiang 还有一个是中国全国都通了宽带，哪怕山沟沟里，几十年才能收回成本的事情，商业公司是不会干的，但是国企必须干，逻辑是国企既然做的是垄断的生意，就要担负起更多的社会责任，这个成本一部分国企从自己的利润里贴，一部分会从企业宽带中收取。

三星之前大面积出过问题，西数冷数据门。
国产目前没大面积爆出过问题，所以多备份是王道。

我账号都不记得了。。