curl 'http://translate.google.com/translate_a/t?client=t&text=hello&hl=en&sl=en&tl=zh-CN&ie=UTF-8&oe=UTF-8&multires=1&otf=1&ssel=3&tsel=6&sc=1' -H 'User-Agent:Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_8_2) AppleWebKit/537.11 (KHTML, like Gecko) Chrome/23.0.1271.26 Safari/537.11'

有吗？

ps： 我知道“现货kindle”就没什么好吐槽的了

@peterlu 于是清关需要你的身份证复印件

@Rabbit52 什...什...什么！！

print一般都会有日志级别，正式发布的时候不会开那么低的，对源代码不会有影响
用print的时候，输出的地方一般都非常关键，而且信息更为实用
调试时，print更容易在非常大段的代码中定位
调试后，print依旧留在代码中，为下次调试带来便利

味多美

文章抓住了Android的幾個弱點放大了好幾倍來說。確實他說的那些問題的確存在，但對大多數人沒多大影響。

因为审核来评论开放程度。。这个。。
审核只能说中国特色形势所迫

谈恋爱

@air00dd 既然是隐形的就更没什么好担心的了，抵抗力、生存能力这样的东西并不会在生命的大部分时间中对我造成任何威胁，当发生并发症的时候我就去自杀。

@air00dd 香烟是有成瘾性的，酒有没有倒是不知道，无法突破就是因为这个成瘾性，而不是贪欲。
危害有多大，最简单一点，如果我天天喝奶茶，我寿命会减少一半吗？那如果我天天抽烟呢？然后我再天天吃地沟油呢？那我岂不是应该当场毙命？抛开剂量谈毒性都是耍流氓，很多的副作用都是被夸大的。
我说过，我愿意用我一半的生命换取随心所欲，无论上述怎样的恶习都不足以消耗我一半的生命。

@bigmusic 如果你「在for循环里我把parent改写成MYAPP」而产生MYAPP={x:3}的结果，原因只是简单地MYAPP的值被改变了罢了，这里根本不需要考虑什么对象，即使每次都产生新的拷贝，结果还是一样的。
嘛，主要原因还是「在for循环里我把parent改写成MYAPP」这样的改法并不能揭示对象/引用这样的概念，与你的目的不符。

知乎上有一个问题——如果有一种价格低廉，无任何副作用的毒品，是否会允许上市，被顶得最多的答案的两个要点是：
1、别说无副作用，就算是有副作用，只要政治上能通过，那就能卖，比如香烟
2、人类的神经系统没有你想得那么没用，只要没有成瘾性（这算副作用），用多了会有抗药性，变得无效的

不说毒品，喝点奶茶这种慢性自杀行为，谁不是无时无刻都在做着呢？要不就别呼吸了。
我和此妹纸看法差不多，比起不知道有多少效果的自制来说，及时享乐的收益要大得多。
我愿意用我一半的绳命换取更HAPPY的人生。

@bigmusic 这不应该叫指针被覆盖了吧，而且这和指针/引用什么东西都没有关系吧。这就好像
MYAPP = 1
然后
MYAPP = 2
一样理所当然，只是非常单纯地改变变量的值而已

「在for循环里我把parent改写成MYAPP会得到完全不同的结果」
不同的结果又是什么？你想得到什么样的结果？

@ipengi 你抓过迅雷的数据包嘛？你知道你在下载的时候它都和谁如何通信吗？研究下再说吧，迅雷确实给会员提供了足够的带宽。

@twm 我的移动硬盘也比你这个好啊！