V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  bsfx2  ›  全部回复第 3 页 / 共 45 页
回复总数  883
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 45  
你要的是不是 Framework 。
353 天前
回复了 JoshTheLegend 创建的主题 Apple M4 MacBook Pro 提前露面
@moudy 算 outlier ,不在正常工况分数分布内。
353 天前
回复了 JoshTheLegend 创建的主题 Apple M4 MacBook Pro 提前露面
@zhutianjingtu
https://support.apple.com/zh-cn/117735 M3 基础款 MacBook Pro 14 寸
https://support.apple.com/zh-cn/111869 M2 基础款 MacBook Pro 13 寸
https://support.apple.com/zh-cn/111893 M1 基础款 MacBook Pro 13 寸


@Adamo
@Blanke
@safarigu
Geekbench 6 的分数比 M4 iPad 高一点。性能是准确的。
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/compare/8196734?baseline=8171874
除了 M4 ,地球上还没有别的芯片 Geekbench 6 单核跑分超过 3500 。
你这就是垃圾邮件。
人家注册你的 newsletter 了吗你就发。
2024-09-13 17:22:04 +08:00
回复了 PatrickLe 创建的主题 问与答 Win10 LTSC 2021 没有官方正式版下载吗?评估版如何转正呢?
2024-09-13 06:40:20 +08:00
回复了 qdwang 创建的主题 分享发现 8gen4 太强了,分数追平 a18 pro,苹果就靠 ios 死撑了
@kuyuzhiqi A18 和 A18 Pro 的 CPU 部分是一样的。
2024-09-12 08:03:16 +08:00
回复了 qdwang 创建的主题 分享发现 8gen4 太强了,分数追平 a18 pro,苹果就靠 ios 死撑了
@northbrunv 我是就
> 苹果芯片的单核优势已经不复存在
这个结论补充的数据和分析。

> 但凡你看过游戏实测就明白
不用这么 personal ,我也看评测。

> 它一点散热都不肯做... 安卓因为肯踏踏实实堆料做散热,可以长时间支撑高负载的游戏
问题是出在苹果不做散热上,历史机型 4-6W 散热规模只能满足短时间工况。
2024-09-12 07:36:19 +08:00
回复了 qdwang 创建的主题 分享发现 8gen4 太强了,分数追平 a18 pro,苹果就靠 ios 死撑了
回帖不能用 Markdown ,补个图方便查看。
https://i.v2ex.co/mNu8Hb42.png
2024-09-12 07:34:41 +08:00
回复了 qdwang 创建的主题 分享发现 8gen4 太强了,分数追平 a18 pro,苹果就靠 ios 死撑了
A18 已经有正常分数的 GB6 结果了。

https://browser.geekbench.com/v6/cpu/7714502
单核 3420 多核 8370

https://browser.geekbench.com/v6/cpu/7714134
单核 3409 多核 8492

单核分数和同架构跑在 4.4 GHz 的 M4 换算 IPC 相符。
计算 MT:ST 比能得出 A18 多核分就是 2+4 基本满载(轻微降频)的结果。8 Gen 4 这么大规模 MT:ST 比也才 3 ,说明跑到 4.3GHz 单核功耗爆炸,全核工况时需要大幅降频。

除功耗外,单核 IPC 和苹果比也落后两个身位。

| | Geekbench 6 | Cinebench 2024 |
|-------------------|-------------|----------------|
| A18 / M4 | 850 | |
| A17 Pro / M3 | 780 | 36 |
| A16 | 760 | |
| 8 Gen 4 / X Elite | 750 | 30 |
| A15 / M2 | 720 | 34 |

多核不如 8 Gen 4 很正常,A18 是 2+4 ,8 Gen 4 是 2 + 6 ,规模不一样。同功耗下核少跑高频比核多跑低频更不划算。
就是从哪开始学顺带捡了对应的习惯而已。不熟悉的自然就叫心智负担了。
2024-09-04 13:06:21 +08:00
回复了 Dav1s 创建的主题 iPhone ESIM 国!内!什!么!时!候!上!啊!
@concernedz
@whathappen
原机坏了或者运营商不支持迁移 eSIM 的话,重新发卡看运营商的能力。在澳洲,操作 app 或者网页后台基本在 10 分钟就可以搞定。

eSIM 安装的时候需要连接到互联网,可以是 Wi-Fi 也可以是另一张卡提供的流量。

至于在中国,已经可以做到国行机不给安装外国 eSIM ,外国机不给安装中国 eSIM 了。iPad 已有先例
https://support.apple.com/zh-cn/104991
2024-09-04 12:57:02 +08:00
回复了 jassonaxz 创建的主题 Apple 请问澳版 iPhone 怎么样?
原价没什么优势吧。你找得到人 EPP 叠折扣礼品卡再离境退税的话还行。
2024-08-16 14:21:41 +08:00
回复了 szsgz 创建的主题 Pixel Google Pixel 9 这是出现 bug 价格了吗
本地经销商 Pixel 9 Pro Fold 512GB 卖 A$2897 ,折抵补贴额外赠 A$1000 刀,号码转网到指定运营商签月费 A$99 两年合约机器打折 A$1800 。
实际出手一个破手机,A$97 手机钱,A$99 第一个月话费和 A$800 合约终止费。
上面两个活动相当于白送两千刀😀
profile 文件,分别是 -cpu=4 和 -cpu=8 。
https://send.cm/a/QEN
我是 M3 基础款 4 大核 4 小核。

go test -run='^$' -cpu=4 -bench . -timeout=0
goos: darwin
goarch: arm64
pkg: github.com/maypok86/benchmarks/throughput
BenchmarkCache/zipf_theine_reads=100%,writes=0%-4 32749303 35.09 ns/op 28500255 ops/s
BenchmarkCache/zipf_ristretto_reads=100%,writes=0%-4 42503578 29.13 ns/op 34334351 ops/s

go test -run='^$' -cpu=8 -bench . -timeout=0
goos: darwin
goarch: arm64
pkg: github.com/maypok86/benchmarks/throughput
BenchmarkCache/zipf_theine_reads=100%,writes=0%-8 21759266 53.32 ns/op 18756136 ops/s
BenchmarkCache/zipf_ristretto_reads=100%,writes=0%-8 47587416 26.35 ns/op 37944749 ops/s
2024-08-05 13:01:46 +08:00
回复了 aboutcxj 创建的主题 Apple MBP 拔掉电池这么卡的吗?
Intel 款 Mac 在电池故障时会锁定 CPU 频率到 800 MHz 。
2024-07-05 13:59:42 +08:00
回复了 bankroft 创建的主题 音乐 请教一下如何管理自建音乐库
文件夹和文件命名用的 专辑艺术家/专辑/曲目 - 曲名 来放。
元数据以 MusicBrainz 数据库为准,发行版本以 Digital Media 优先。
如果在多个地区有发行的,以全球发行优先,艺术家活跃的地方次之。元数据语言以艺术家意图为准。
专辑封面以 iTunes / Apple Music 为准,至少 1200x1200 。

关于 1:以首发专辑为准,即排除 EP 、单曲发行、合辑、精选集等。
多版本的,以标准版优先,如果一首歌曲只收录于豪华版 Deluxe Edition ,则把音乐库里已有的其他同专辑歌曲也转成豪华版放在一起。
历年多次发行的(周年版、Remastered 版等),优先选择首次发行的版本。

关于 2:以首发平台为准,或者艺术家自己的网站为准。

关于 3:多个歌手自建目前只能按照纯文本以逗号或顿号分割。大多数情况下,专辑艺术家是一个人,单曲也就无所谓了。

另,因为个人洁癖,歌曲名如果附有某某影视作品主题曲等的字样,我会手动去除。
本人用自建的 Emby 来做流媒体,但是不用 Emby 管理元数据,如果元数据有误,我会在文件里编辑,然后再用 Emby 重建资料库。
2024-06-13 09:10:32 +08:00
回复了 acess 创建的主题 硬件 Apple M4 真的比 14900K 的单核性能还强,功耗还只有后者零头吗?
是的楼主,单核性能上 M3 是第一梯队,M4 已经一骑绝尘。

回 @luckykong
日常使用通常都是偶发少数核突发性能需求。打开文件/网页、滚动页面(触发事件响应)、切换软件(触发生命周期),甚至普通开发里开多个浏览器页面、跑多个容器、编辑器代码补全/类型推导/自动测试等,这些工况不是核越多越好,而是需要少数几个极强的核心满足需求。

而高效率的多线程计算例如
并行编译:Firefox 、Chrome 等大规模项目,
视频转码(编码器优化良好情况下),
CPU 渲染:Cinebench 、激光/声呐 3D 扫描建模、点云优化,
游戏刚开始时的着色器编译之类,这种情况是核越多越好。

M3 和 13 代 Intel 桌面 CPU 单核性能相差无几,但是 M3 的 4 个大核是不降频的。
作为对比,Intel 笔记本 CPU 单核就跑不到 5.5+ GHz ,而且也只有 1 个核能跑到最高的频率(散热允许下),2 个核就开始降频,6 核满载降频更多。

实际要看你的需求,观察一下在做事情的时候任务管理器 CPU 负载是怎样的,这样能更好的判断是买核心多的好还是核心强的好。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 45  
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2556 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 35ms · UTC 12:18 · PVG 20:18 · LAX 05:18 · JFK 08:18
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.