carlist

去 tm 的代糖不健康论，离开剂量谈毒性都 tm 是耍流氓

没点气泡喝着就是没意思，可口零度/百事极度/百事清怡在多多买菜上都是成包成包的买，从来没断过

当然每天都限量，早上以来一瓶提提神开心一下一天有个好心情而已

到了下午就不喝含咖啡因饮料了，会影响睡眠，包括茶

茶饮料要么东方树叶黑乌龙，要么三得利无糖黑乌龙，茉莉花喝了顶得难受

不喝茶不和可乐就喝水吧，上班的时候困到顶不住就弄杯冰美式，苦中回甘

@frankilla 扔掉换 32 寸 2K ，讲究的是物理分辨率，而不是靠缩放来达成的近似模拟分辨率

现在不给解锁的是 HyperOS ，MIUI 已经被淘汰了，只能说换名的方法太合适了，再说了，公司做大之后早就没了初心

@yiranw09
那怪不得了，GPT 的结果有一定的参考性，但是结果就像是推广产品的总结而已，编辑自己看着都想吐的那种

动脑自己思索出来的东西和 GPT 分析出来的东西之间最大的差别就是亲身体验和别人说的，且 GPT 结果不会有深刻印象

看 GPT 我是看完推理结论之后习惯看下参考源，去辨别参考源的时间节点和有效性，然后来确定 GPT 结果的参考价值

从 CRT 一路玩过来，对显示设备的理解和市场发展还算了解，骂产品经理没脑子也至少骂了 15 年了

自己用过的 LCD 显示器基本都是 ppi 92-104 之间，不开缩放的，也算是一种坚持了

@yiranw09
去掉缩放比例，2 以下没意义
备注也一样，估计是转载来的吧，典型的卖货吹嘘风
苹果 200%，windows100%能保证没有缩放错误
对，即使是 200%windows 界面也 tm 有缩放错误
看不惯大果粒也只能忍，只能骂阿三做的烂

其实这个问题应该吐槽的是硬件厂家，尤其是做面板和显示器的

反正人眼的分辨率是一个相对稳定的数值，视力正常看清楚字体的距离和尺寸正相关

显示器使用环境又相对固定，从而一定尺寸的显示器对应的分辨率是一定的

有了以上这个前提，就可以说在正常使用环境下的 PPI ，即像素每英寸

微软和苹果不是傻子，很多年之前规范的技术指标对这个 PPI 的研究是比较透彻的

微软默认是 96 ，苹果要高一些，大概在 110-120 之间，但是苹果的向量字体的大小比微软大一些

现在唯一可以取巧的就是 2 倍分辨率缩放，苹果是这么做的，笔记本和屏幕的 PPI 在 220-240 之间

那么用习惯微软系统的显示器以及尺寸就限定了，21.5-24 寸下 1920x1080 ，30-32 寸 2560x1440 ，以及 43-46 寸 3840x2160 ，以及分辨率翻倍的同尺寸显示器

能 2 倍分辨率缩放的显示器因为发布过早，技术不成熟，产品型号很少，仅 dell 有 2415 的 4K 分辨率型号

不开缩放的普通显示器只能挑着买，要么 21.5-24 用 1080p ，要么 43 寸 4K 或 32 寸 2K 但是选择并不多

至于曲面带鱼屏，个人的建议是有多远滚多远，上下的纵向像素数量很重要，以至于不接受超宽屏

AAA 做的烂，且不设多层保护机制，或者就是直接管理员权限干的事情，国内厂商拿隐私根本不当回事

还有 IOT 设备本身性能和支持的局限性导致漏洞根本没办法及时修复

厂家更好联网模块的解决办法并没什么问题，但是客户换机要求有也可以理解，因为没做外挂

万物皆可网的概念在硬件性能足够且够便宜的前提下，得有接近使用寿命的软件支持周期

但是涉及到的软件部分成本部分仍旧很贵，很多软件只有 2 年的支持周期，但是硬件却可以用 10 年

还有支持管理能量控制的任何设备本应遵循 IEC62443 ，但是真正做到的几乎没有

视力基本不需要训练，靠感知就可以做到识别位置

听力就有点差别，人耳大概 30db 的信噪比基本就听不清了，而且频率感知需要用医学检测一下

位置感不算是与生俱来，有强烈感知之后形成固定模式记忆才能提升认知，这也是为啥有视唱练耳这个词

达泊西汀也没多贵，就怕体力跟不上

要么手术切神经末梢，部分区域直接彻底没感觉了