V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  cloudzhou  ›  全部回复第 1 页 / 共 91 页
回复总数  1819
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 91  
12 小时 24 分钟前
回复了 arihca 创建的主题 职场话题 我很佩服也很羡慕张雪峰
@Dorathea 我怎么感觉你是在验证 @121819756 的观点,你发的视频我看了,张的意思是:“如果你要找个稳定,保住温饱的活,可以选土木,同理他还推荐了男生读护理,宠物医生等”,这,没毛病啊
1 天前
回复了 TestOPS 创建的主题 职场话题 关于我转行矿工的一年半后
太牛了,人生的韧性,虽然作为老登程序员深感危机,但是一定要乐观
2 天前
回复了 hakuya 创建的主题 生活 恐飞越来越严重了
单一恐惧飞行没什么问题,就跟过敏源一样
但是恐惧各种风险,那可能折射出来的是某些焦虑,这个就有心理问题
这传统行业大佬里面,雷军影响力无疑是 top1 的,大家都要卖点面子,另外雷总投资领域也很 nb ,大家都有些关联
6 天前
回复了 Cooky 创建的主题 生活 观过往糟心帖子,感觉这年头还是宅家好
这观点如同:“开车可能会出车祸,所以我不开车”,“下雨了有雷击,下雨我就不出门”
7 天前
回复了 mayday1997 创建的主题 生活 在中国你讲法律我都觉得好笑
门外汉 ai 了解了一下,这事情你还真是主责甚至全责:
根据 2026 年国内(如崇礼、新疆雪场)参考的《国际雪联准则》( FIS Rules )以及国内司法实践,责任划分的核心逻辑遵循 “后方让前方、上方让下方” 的原则。

但在以下几种情况,转弯者也可能承担 20%~50% 的次要责任
横穿雪道( Cut across )
在视线盲区停留
进入雪道未避让

至于是否朝上朝下,能否避让你,你无法苛求的,即使视野能看到,也不意味着能避让
护目镜,更是如同交通事故之后,不能因为受害者没戴安全带你就减少责任

这玩意如同交通法“变道全责”一样,个体也许很委屈,法律上无情但是有效
某种意义上,开车也是一件极其危险的事情,全责造成重大后果(哪怕非故意)一样交通肇事罪
7 天前
回复了 mayday1997 创建的主题 生活 在中国你讲法律我都觉得好笑
除了滑雪责任划分外,其他的属于无效信息
而滑雪责任划分,这块又需要比较专业才能解读,所以你这帖子无从判断

参与这种运动,就是要买好保险,比如 第三者责任险
和外地租车旅游一个道理,全保买上,不管责任如何都能拉保险公司来扯皮
ai 掩饰了开发者的水平差异倒是可能的,因为看起来都能跑起来
但是 ai 的工作过程,也受开发者的水平影响的,长期维护的项目会体现出来的
7 天前
回复了 florentino 创建的主题 职场话题 王自如太强了
很多人对他冷嘲热讽,他主要是对赌失败了,各方面都算很成功的人
这一点不得不佩服老罗(不说喜不喜欢),败得一塌糊涂还能起来
@leegradyllljjjj 他的薪资从新闻上看并不高,20-30k 很正常的薪资,没必要那么卷
@v2Geeker 这个要做 mcp 帮助 ai 去发现问题,举个例子,你平时怎么查问题,你也就告诉 ai 怎么做。“我们线上一天几十亿数据,一个用户问题排查要跨十几个 es 索引”,首先,需要打通 es 的 api ,起码具备查询能力,第二,如果你们没有唯一性 request id ,需要增加,这样能快速定位,再有,告诉每个 es 对应日志,服务上下文

你要把这些辅助的事情做了,ai 才能发挥能力,ai ,需要的是 context
14 天前
回复了 cmos 创建的主题 汽车 帮我分析要不要买车?
你这买车需求本末倒置,很容易陷入消费陷阱,通篇都是分析“涨价 or 降价”,而不是真实需求
真实需求是:md 没车实在太不方便了,挤地铁好累...周末有车就好了,我要去 xxx ;有车我就要 yyy

就国内的汽车市场,没出现行业 top3 巨头(参见手机),那么距离稳定还远着;有真实需求才去买
你说的事情就是我想做的,确实是可以做到的,也就是说,agent 就是在执行你的输入(意念)
14 天前
回复了 loveshuyuan 创建的主题 职场话题 分享一个工作上无语的事情
@loveshuyuan 看代价,k8s job 因为要初始化容器,所以一般用于笨重的 job ,长久运行然后退出,比如每天统计一下报表; taskiq 比较轻量并且有结果返回,api 成熟

我感觉这两个根本不应该拿来比较
14 天前
回复了 loveshuyuan 创建的主题 职场话题 分享一个工作上无语的事情
@loveshuyuan 这个我从你的需求里,看不出哪个合适,如果是长时间,并且单次执行的 job ,那么 k8s job 合适;如果类似 mq 功能,可能用 taskiq 。至于你说的 “记录任务状态、进度这些,并且支持 stop/resume ,还需要水平扩展”,我觉得 k8s job 作为这么重要一个组件,应该有生态支持的
14 天前
回复了 loveshuyuan 创建的主题 职场话题 分享一个工作上无语的事情
就这两个事情来说,从技术上,我支持老外,并且显然他的技术水准更高

1. 本地 process ,这简直就是短平快的产物,但是你这里需求没说清楚,k8s job vs mq 是两个不同的东西,k8s job 和 taskiq 场景也很不同,为什么能拿出来比较

2. 一个 Dockerfile ,通过不同 cmd 来分别启动 backend 和 worker ,他非得让拆成两个 Dockerfile...

这事情我更支持老外了,“明确大于其他”,使用 cmd 这玩意,很容易弄错
老外很具有云原生观念,就是一个事情,能用原生用原生,能明确就明确
15 天前
回复了 BruceXu 创建的主题 生活 指导别人起诉我是一种什么样的感受...
@BruceXu 不用太内耗,告诉老太太,你都支持他们,保险额度内我都愿意配合,但是个人不额外出钱。规则存在那大家都是公平的,只是你处于哪一方的问题。
15 天前
回复了 BruceXu 创建的主题 生活 指导别人起诉我是一种什么样的感受...
@k9982874 这么举个例子吧,你一个月工资 2w ,被车撞了一下要休息一个月(当然也许你可以咬咬牙坚持上班),你要个 2-3w ,非常合理的。不能因为他是老人,个体户你就有设定,“说平时一个月都是 6000-7000,春节上万都有”,这个数值也是比较真实的

我倾向人身上的损失(身体),要承担更多的溢价,当然,不是个体来承担,而是保险。虽然总体提高一点保费,但是对于每个个体是更好的保护。“第 5 掌骨骨折”,无论是我个人还是家人,我还真看不上这 2-3w
15 天前
回复了 BruceXu 创建的主题 生活 指导别人起诉我是一种什么样的感受...
@k9982874 这事情来说,老太太真想讹人当场躺下报警了。能拿钱走人后面又追诉(风险极大,op 好人还愿意配合,遇到刺头被拉黑去哪里找理),应该是真的后续影响生活了。

我打篮球也有经验,小小戳了一下,感觉没事,个把月没好,拍片子骨裂,几个月才能好。
这事情就是一个意外,没有谁有问题,op 很不错的人

现有法律下,无责受害者,其实非常吃亏,法律只是提供基础赔偿而已
车辆折旧,误工,交通费用,都很难支持的
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 91  
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   1041 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 46ms · UTC 18:43 · PVG 02:43 · LAX 11:43 · JFK 14:43
♥ Do have faith in what you're doing.