其实我觉得这个没有什么问题。
如果要强制 unique ，需要在数据库做一下主键限制

我想问一下 mqtt 用在哪里？

这个人是在透支自己的信用啊

git status|grep modified|grep java$|awk '{print $NF}'|xargs git add

sortedset

@sun2920989 the way to go 很不错。
umeng_devicetoken=MySQLdb.escape_string(web.utf8(data.get('umeng_devicetoken','')))

这段话看起来是使用了 sql escape_string ？
data.get('umeng_devicetoken','') 是 http 的 GET 获取参数？
然后使用 utf8 变成字符？

建议你还是一步步学起来吧

```go
package main

func main() {
b := make([][]byte, 3000000)
for i := 0; i < 3000000; i++ {
buffer := make([]byte, 1024)
copy(buffer, []byte("abcd"))
b[i] = buffer
}
}
```

你这个例子来说几乎是无解的，因为无论如何变量会被引用到，所以 GC 本身不会回收的，哪怕使用 sync.Pool ，这种情况下和 GC 关系不大，哪怕你使用 Java ，一样遇到这个问题。

** 所以你的问题是，如何能够更加“紧凑”的使用内存，避免内存碎片。**

按照你的这个例子，那么就是大量的循环里面创造 slice ，但是 slice 很大，而实际存储内容比较小。
“看起来内存很浪费”

解决方法来看：
1 如果使用自己开发的内存池，在大量动态变化情况下，实际上，你就是在实现一个小型的 GC 了。并且不会比使用 sync.Pool 好多少的。
2 借鉴 memcache 的解决方法，申请大的内存块，然后按照长度切片，比如 128b, 256b, 512b, 1k, 2k ，然后根据实际数据做一些 copy 工作。
3 sync.Pool 和 按照长度分片的 buffer 结合起来，基本能实现你的需求了。

节省内存和避免 COPY 是一个矛盾的问题，内存越紧凑，当长度变化时，需要申请新的空间， COPY 数据，反之就是内存越浪费，这是一个权衡的问题。

@dbow 参考我上面提问，我是想知道这个问题是什么，如果你能提供示例代码就更好了。

-- while {readline} 不建内存池这种模式下， 10 亿行文本， 吃内存嗖嗖的, 慢点是没有关系的.

我并不理解你这个需求，如果你能提供更多代码就更好了。因为在 while 里面，最终只是复用一个 slice 而已（当然在超过当前长度的时候会申请新的内存空间）， GC 应该是可控的。
// 使用 *bufio.Reader ReadLine

上面提到的几种方案， sync.Pool ， bytes.Buffer ，有什么理由不能用吗？

@ncisoft 后面的 service db layer 这一块，在各种语言都是类似的，由类似“协程”的概念执行。
也就是说，并没有完全的异步，比如 orm 这一块。
现在多并发的解决方案，都是监听 M 个链接，如果有读写操作，就激发对应的行为，有使用回调也有不用的，不用的你可以理解为语言级别帮你做了。
在 Java 里面，也不是一个链接起一个线程，而是把这个链接的 Context 关联起来，当激发回调方法之后接着进行处理，和线程关系是 M : N 的模型， M 是链接数， N 是线程，其中 M 远远大于 N 。

类似 Golang ，是一种比较激进的做法， Goroutine 是一种非抢占式的运行，直到因为 IO 事件进行切换，所以对线程数需求非常的少。

@ncisoft 如果你单单指的是性能的话， netty 绝不逊于其他各种语言的实现方式。对于 Linux 机器，说到底都是 Epoll 模型。 Netty 基于函数回调，并不是需要依赖于大量的线程。

cat /proc/sys/kernel/random/uuid | md5sum

最最简单的，难道不应该使用 iptables 吗？只把需要的端口开放出来

@anthonyeef 我觉得你的解释不像是，你那种代入感是日本人的方式

看起来很多人还是不理解这个老外的回复，这个回复其实蛮有意思
英语要注意一下语境，我尝试简单来翻译一下：
...前面大家懂...
I've also studied a few languages so I know how hard learning a language is.
So please don't take my corrections badly. :)
我以前也学过一些语言（不是指编程语言，而是中文，英语等...），我知道学习一门语言有多难
所以不要把我的改正理解为恶意。

English is very confusing. As I've studied other languages, I've realized how bad it
is. I'm sorry. Sorry can mean "my fault, I created English" but in this case I mean
"I feel for you" because I didn't create English. :)
英语很容易让人困惑。当我学习其他语言后，我理解到多么的难（指 confusing ）。
"I'm sorry". Sorry 可以理解为 "这是我的错，我创造了英语" // 要理解这时候老外的幽默之处 :-)
也可以理解为 "I feel for you"，就是我对你感同身受，很理解你，因为我并没有创建英语这门语言。

老外指的是 "I'm sorry" 这一句本身就有两种意思，然后幽默的举例表示英语的 confusing 。

有趣的是，
@hzgmaxwell 貌似并没有 got it ，在回复的时候问：
What do you mean by I feel for you? I see nothing sorry here. ...

-----------------------------------
以上是我的理解，看看有错没 ？

@StackGao 习惯性扭脖子

@LichMscy 我真的很难想象有些人对陌生人的恶意，以及语言上的暴力，这是人性之恶。