最好还是选一个比较常见的协议，一来看起来正规点，别人也不好说你什么，而且也更有法律保障。

你自己写的协议真的打起官司来很多问题的，比如什么叫做 “不适合”，什么叫做 “衍生发布”，这在法律上对方都可以搞出花样。

@InkAndBanner 升米养恩，斗米养仇

另外可以关注一下 Deno, 猫总 @xcatliu 用 Deno 已经做出很不错的作品了 /t/698343

带不动 ubuntu 16? 这主机不对劲啊…

如果是工作，当没有 webpack 的麻烦时，省下来的时间精力就要用来处理别的麻烦。

如果是个人项目，完全可以不用。如果是工作，拿钱办事本质上就是处理各种麻烦。

@prof 是呀，到你要面临选择的时候，你就能主动找理由说为什么不乐意了，财富分配问题。

大家都可以说洗厕所同样光荣，但大家都说当然不乐意去做。

大家都可以说工人与设计师同样光荣，说工人不 low，但要真选却选当设计师。

这就是你说工人不 low 的逻辑。

@prof 当于置身事外的时候，你可以很轻松地说差不多，都很好。

当你没有一个亿的时候，你可以很轻松地说，愿意捐赠八千万，但当你真的有一头牛的时候，你却会说不愿意捐赠一头牛。

扫大街、洗厕所的清洁工也很光荣，但你不愿意去做。

你做我赞美，我做我不做。

@lovecy 他杠的水平并不高，没有到彻底不要脸的程度，他只是尝试提出一些 “想当然” 的反论，反驳他就需要说明 “想当然” 的原因，而这个原因一般不容易说明。

比如 “设计师比工人牛逼” 是一个当然如此、直觉如此的命题，但如果问为什么，就不容易回答。

@prof 建筑设计师工资更高，得 1 个逼值。建筑工人得 0 逼值。

目前结果：建筑设计师逼值 1，建筑工人逼值 0

因此，建筑设计师相对来说更牛逼，建筑工人相对较 low （逼值更低）。如有不服请继续对比。

@prof 你都不敢对比，对比应该说 “建筑工人比建筑设计师更牛逼”，那么我想问，更牛逼在哪里？你对比了哪些因素？