比较复杂的工作数据如果不是团队协作的话真的有同步的必要吗？是不是你存在本地或者移动硬盘然后定期备份会更好呢

我是没 get 到触控笔记本的意义，2 合 1 能当平板用还多少能理解一点

还好吧，换掉拉垮的 miniled 之后现在续航还算能接受

@Kazetachinu 美国人也顶不住，reddit 上全是骂娘的

“如果有非上传证件的方式进，那账号根本没有因为用了 passkey 增加了安全性呀”

别的方式你不使用就不会有泄漏的风险。比如你设置了 recovery key 然后离线保存，显然攻击者不太可能像截获密码那样取得你的 recovery key 对吧

@aero99 我用的 iCloud Passwords + 2FAS Auth

@aero99 通行密钥的规范是和软件+ID 绑定的，所以安全级别极高（仅次于硬件 key ），很多网站使用 passkey 是不需要二步验证的。如果能随便迁移和导出的话那不就成了换皮版密码了吗

800 刀的 iPhone 按照 4 年折旧算的话一年 200 刀，一个密码管理软件 50 刀相当于四分之一的 iPhone 使用成本了，有点夸张

要么去官方花大价钱换，要么随便换个第三方 LCD 屏幕凑合用。现在 27 寸 4K OLED 也就 4000 不到，除了全屏亮度之外各方面素质和 MBP 的原装屏也算是互有胜负了

@jlkm2010 没啥好阴阳怪气的，Windows 和 macOS 我都长期使用，只有长期使用 Windows 的用户才能感受到 macOS 的升级是多么友好。除了刚切换 ARM 那几版有很多 broken updates 之外，最近几年很少会升级大版本把软件兼容性搞炸，两个月一个子版本十分钟就升级好了从来没出过差错，更重要的是停大版本不升级也没啥大碍，重要安全更新苹果会推给最近几年的大版本。

Windows 那个更新吧，要么就弄各种黑科技 block 掉系统更新，当然如果因为漏洞出问题就有人站出来说你这 xx 自己不及时更新怎么能赖微软呢？要么一更新（频率比 macOS 小更新还高的多）就要重启，一重启就在那转圈转好久也不知道在干嘛，偶尔还会出现更挂了的情况

displaylink 会常驻提示

@gigishy 我觉得你对苹果的 AI 研发水平太过乐观了……另外就是哪怕美国也没那么多用户在意用一部分隐私交换效率，因此除非苹果能做到端侧 AI 的性能和 API 性能差异足够小不然很难受市场认可，我不觉得这在未来几年是可以实现的。非要说隐私的话，AI 供应商可以提供承诺不用于训练的更高价的 API ，按需选择即可，我没想到一定要端侧的理由

@gigishy 教育市场和上网本市场，这东西是和 iPad 数字版一个定位。另外我不太理解你说的 AI 集成是指啥，我每天都在用 AI ，但几乎没怎么用过端侧 AI ，集成 LLM 的客户端并不怎么需要高性能，苹果选择和 Gemini 合作很大程度已经逐步放弃全面部署端侧 AI 了。

另外你的预测有点脱离现实了，今年内存价格暴涨，MacBook Air 才刚升级内存一年苹果没有任何理由接着提升内存，这会完全打乱苹果一向等级森严的设备生命周期控制。此外 iPhone18 基本确定不会在今年发布

@lxms2021 经典反复横跳了，完全不理解把这东西删了干嘛。最近有印象的还有把 iPad 侧拉删了，过了几个版本又加回来一半； macOS 某个版本把 option 快捷键删了，过了个几个版本又加回来了。launchpad 删了似乎怨言也很大（我用的少无感），不知道会不会也给加回来

很久以前用过 WinNAS ，有几个痛点
1 、软 RAID 支持很差，Windows 有存储池但性能非常捉急，想要性能还得加 SSD 写缓存，由于是写缓存最好还得组 RAID1 。Windows 下有个 SSD 给 HDD 做缓存加速的软件忘了叫啥名字了，基本可用但可靠性肯定不如 Linux 下的方案。
2 、NTFS 是一个能用但远谈不上现代的文件系统。性能平庸、压缩不可用（会严重影响读写性能，和 btrfs/zfs 这种几乎无损性能的压缩不是一回事）、不支持 checksum 、快照支持弱（基本只推荐用来备份，更接近 Thick LVM 的快照）、不支持 send&receive 、不支持卷管理。很多缺陷是从一开始设计上就有的，微软打过很多次补丁但不解决根本问题，如果是用作 TB 级长期存储的话没那么理想。
3 、系统的 SMB 不支持苹果的 Time Machine 协议所以需要 docker 或者 wsl 专门开服务，不然就要每次手动挂载 sparsebundle 来备份。当然这个不算 Windows 的问题，不用 Mac 的话也不算问题
4 、大部分服务需要用 docker 来实现，实际上相当于另外开了台 Linux 虚拟机跑服务。如果不是本身有主力办公或者游戏的需求会不禁问自己为什么不直接弄一台 Linux 发行版服务器呢。
5 、Windows 的网络桥接性能差兼容性差，我当时是想桥接万兆网卡做个兼职的万兆交换机，但基本从来跑不满万兆，换各种参数和驱动也没用，Linux 下只用几行命令就搞定了。这只是一个缩影，通常来说各种网络设备、存储设备 Linux 兼容性稳定性都是最好的

最后，不要高估 Windows 直接开放到外网的安全性。我认为是要远比主流发行版 Linux 只开放 SSH 端口到外网危险的，毕竟世界上有无数的 Debian 、Ubuntu 的 VPS 和服务器默认配置暴露在外网也没听说有啥事，Windows 3389 出过的问题可就多多了。

不理解为啥要这么在意电池寿命，这几代电池只要不是整天抱着玩二游用三年一般也有 85%以上，京东官方授权的原装电池也就四百多

微软强推它家的垃圾云同步是真的逆天，很多软件都会往 Documents 里存配置塞东西，这些东西每个设备上照理来说应该是不一样的。还好意思叫 Backup ，把所有设备的文档同步起来叫 Backup ？ Windows 的产品经理有基本的技术常识吗

不理解有啥需要配置的，就算不用 Time Machine ，MAS 把软件一装，iCloud 一同步，home 目录配置和脚本复制过去，brew 那些软件需要的时候再装，不就完了吗，可能再把微信目录复制一下？你还要配置啥

短期不太可能，目前存储和带宽成本并没有显著下降。B2 的 1TB 价格还从 5 刀涨到 6 刀了，作为最便宜的大牌 s3 存储应该对成本有一定参考价值