对Object-C无爱, Swift正好.

@zungmou 跟邮件一样, 需要清空, 我一般定期清理我的Feed, 内容多又Star很少的就直接干掉了.

@qingfeng 逻辑很正确啊, 有定语的:"自认为", 之所以"自认为"的理由就是你认为Mou只值3000块;当然现在的愤青逻辑和语文不太好是普遍现象, 不怪你.
说真的不是为了吵架, 10万块买来赚钱啊, 因为我自认为10万我做不出来, 而转手或者上架又可以卖多过10万块, 觉得有搞头, 而你3000块就做出来了, 想必应该愿意卖的吧?

Mou我也考虑买来着, 觉得直接上架应该也不会太亏; 只是我刚刚接触Apple开发, 虽然代码上我有信心, 但是自觉着没办法像LZ一样从无到有运营到现在这个样子, Mou现在流淌着LZ的基因, 转手买来了我没办法保证Mou还是原来那个Mou.

我也觉得LZ这样甩手卖可能很难有好结果, 因为一般明智的买家还是希望LZ帮忙继续运营的.

如果LZ愿意降价到10W RMB, 我会毫不犹豫的买下来.

我感觉所谓代码泄露担心是个伪命题:

我拿到Windows的源代码也创立不出微软;
Github对于安全的关注远远大于一般的软件公司, 他们安全人员的水平远远大于一般的软件公司;
另外对于代码泄露, 内部的风险远远大于外部的风险;

举个栗子, 我要运一千万的物品, 一般人都不知道这件物品的价值, 是自己买个防弹轿车自己开车运送还是请专业的押运车运送呢? 都有风险, 可能有人觉得自己弄丢比被别人弄丢感觉好一点...

@qingfeng 本人做软件十几年自认为比你更懂得软件的价值. 这样吧, 别说虚的, 你做一个Google排名第一的Markdown Editor Mac的软件(通过正规途径SEO, 保持排名一定的时间段), 我10万块买下来, 你还可以赚97000, 敢接这活不?

@qingfeng 自己是做技术的能说出这样不靠谱的话真是悲哀. 等你自己NB了再回来看看自己说的话会有多可笑. BTW,LZ光捐款都有10W了, 你不如拿3000块请个人试试看, 回报率超高的.

@yxz00 我不是一早就认同你按工作量Pricing结果不对吗?

字面上我们俩是没冲突的, 估计是价值观冲突:
可能你认为就应该按照工作量来算Mou的价值, 但不是两年而是半年;
而我认为不应该按工作量来算Mou的价值.

这样没什么好争的了吧?

@yxz00 都同意你的观点了, 你争什么呢?

我说的是做出Mou, 不是一个Markdown编辑器. 在Google上搜索Markdown Editor Mac排第一的是Mou不是一个合格桌面程序员做的Markdown编辑器. End of the story.

@yxz00 我也同意这样的Pricing说不通, 因为大部分合格的桌面程序员可能一辈子都做不出来Mou, 不可能跟人算几十年的薪水吧.

LZ XD, 貌似Upgrade的License需要发到你邮箱, 之前团购过的能帮忙把Upgrade过的license发到我邮箱吗?

Perforce.

@peartail 等Store出来吧, Upgrade指引已经出来了.

@hitbastank Mou的icon绝对亮点啊, 可辨识度很高, 放在Dock上很有苹果范.

@yeeli 有人捧正常, 因为用过的觉得不错; 有人骂就不明白了, 因为的确跟他没有什么关系. 说出自己的想法不等于口出恶言Okay?