如果用分数来量化的话，假如 60 分是硕士生的水准，那么博士生可以在相关领域做到 80 分以上，本科生大概只能到 30 ，40 分，而普通人大概只有 10 分不到，甚至是负分(因为有太多观念垃圾要清理)。

如果对一个领域达不到相关专业本科生的认知，那就是在胡扯。
相关专业硕士生以上水平，才可能有撑得起讨论的认知水平。
可以自我评估都在哪些领域有本科生以上正儿八经的认知。

随便举个例子，说一句「大多数人在政治学，政治哲学，社会学，经济学，历史学的言论都是胡扯」，不过分吧。
进一步来说，「大多数人在不是本专业的言论都是胡扯。」

自从看了一些书之后，就能分辨在相关领域在网络上大部分言论都是胡扯了。

@evalcony #133 不过我同时也能理解，在法治一滩稀烂的环境里，守法尚且不可期待，期待他人有高于法律的那种自觉，实在太过奢侈。

法律作为众人行为公约数的底线，这个标准的问题在于底线太低了。
底线太低了。

我们一定见过非常多，严格守法，但是处处恶心人的那种人。怎么恶心怎么来，然后拿法律当挡箭牌。

事实上，当我们将一件事纳入讨论的时候，一定不是在谈这件事在法律上的边界在哪里，而是在谈，它在现实中有没有可能好一点，有没有可能在比法律这条底线更高的水平线上运行，有没有不那么底线的可能。在谈的是，社会是不是可以变得更好一点。
我们知道有些行为规范上升为法律则太过分，不宜上升为法律，那么是不是可以以一种软性的约束存在。
在谈的是这个。

而那些用法律来辩护的，都无非是在说，我就是要 low 到法律这个层面上，在做人的底线上跟你摩擦。

底层互害。
说一千道一万，对方的底线在于「我做我的关你屁事」，并且不承认你的利益受损。
那么对付这种人唯一的武器就是你做的你的，让 ta 感受到利益受损。
魔法对轰，底层互害，是唯一出路。

让老婆开心，想想看别的方式要花多少……

手机开白名单
自动拦截营销电话
通信公司对有过拨打太多人电话的号码进行自动标注

身家过亿，不用你劝，孩子莫名其妙就会多出来

可不可以？可以。
房子从来不是准入条件，而是评估指标。

其实问题是「对未来也迷茫，不知道干点啥」。
但这不是你的错。
真正的问题是「程序员的工作岁数都可能失业，（但缺乏兜底机制）」

消费观不匹配，换人

玩射击游戏头晕，只能说我自己实在玩不起。

回合制游戏的问题是太拖。
局面单位众多、又没有加速机制、或者默认机制、省略机制、跳过战斗动画的话，就无比蛋疼。比如之前玩三国，屏幕上几十个单位，一轮要等好几分钟，打一关要 1 小时起步，有情怀也扛不住。运气好能打赢，运气不好就是几个小时白打。

宝可梦后面几代精灵外观越来越潦草，看不下去。

讨厌的游戏有，是氪金影响平衡的游戏，大逃杀游戏，国战类游戏，moba 类游戏。

@ltltfuture 几个月前博德之门吧看到的，最近博德 3 热起来，估计又被会翻上来(doge)

看贴吧的说法，是因为 D&D 在 5e 版本规则下有附赠动作、借机攻击等元素，做不了半即时吧。

当代政治哲学 - 威尔.金里卡

想起来以前玩 war3 ，为了提升操作的准确度，玩过一些提升鼠标操作精度的小游戏。
刚才找到了个类似的，http://www.aimbooster.com/

要非常谨慎地对待抹除对方存在痕迹的权力。
要非常谨慎地对待限制他人自由的权力。
要非常谨慎地对待发放和行使这种权力的自由。