能进大厂进大厂，能进好的小团队也不错
脸皮要厚不要害怕失败，遇到奇葩 /pua/坑要及时止损
进了好团队也不要洋洋得意，因为大概率是这家公司 /团队牛逼，不一定是个人牛逼

除了技术上的提升，还有就是当你离开这个团队的时候你能留下什么？技术？关系？人脉？
那才是你毕（闯）业（荡）搬（江）砖（湖）获得的的真正属于你的东西

觉得 Java 转 DPDK 基本只有两种情况
- 把路走窄了
- 把 DPDK 当兴趣玩，等真能拿捏了再转也不迟
（因为 DPDK 所牵涉的知识和 Java 可能完全是两个世界的东西

嘉兴联通 100M 对等表示很香
要出国还是移动吧，主要移动可以去套路一下

来资瓷一下创业后的第一个甲方爸爸

记得好像 CUII 早就有接 HKIX ，但是现在去程经常还是走 NTT
对刚才看了一眼果然还是这样

靠特定的机器所在的 VPC 能访问就好了
或者通过 VPN 进去

不一样，
网络主要影响还是这里过了「 ITMC 」，然后带来的麻烦就很多了。所以鉴于网络上的需求，主要看墙内用户访问还是墙外访问了
另外看起来配置一样不同厂商的机器也可以性能差很多啊，真要杠精可以杠的太多了，同厂商相同配置还能比比应该差不多

如果跟移动 /联通小哥关系好，两栋楼的位置运气好，可以找运营商小哥跳通一路端口，价格靠自己商量
电信就别想了基本上查到能把小哥坑残所以他们不会做的

建了个 10G 城域环的路过

来试试～
楼主有准备搞 SaaS + Agent 的方式吗？感觉可以探测的范围可以更深入一些

月消够 2w 多好像就可以给 9929 地址了
然后要注意 9929 也分等级 - -

买个 RouterBoard 呗，入门级海鲜市场收一个很便宜～

不把具体需求说清楚都是耍流氓，讲两个极端的例子
A) A 国源站，B 国搞了个反向代理，结果 B->A->B 的路由绕地球还丢包，那其实在 B 开反向代理基本上是没啥用的，顶多 cache 一下静态内容，动态数据 TTFB 还是惨不忍睹。
B) A 国源站，B 国搞了个反向代理，B<->A 用内网连起来了，延迟贼低带宽贼大，那在网络上说体验应该是差不了了

上海联通 100 个包 28.8
直呼太强了
（移动 NCP 海缆都没这个快哈哈哈哈

并不能，特别是一些喜欢搞 smb 品牌的。比如 H3C mini ，锐捷锐易，Linksys （反正现在跟思科也没啥关系了）
Ubnt 这玩意家用玩一下差不多了，办公室用已经见过 2 个受害者了（一个是前东家，一个是某金融 IT 公司）

Aruba 和 Ruckus 还是永远的神，当然现在神又多了一只叫 Juniper Mist

就现在 ISM 频段那点可怜的资源，日常给 WiFi 、家用电器、商用设备已经干扰成这样子了…
如果再加更多的无线设备真的是不敢想

如果电子设备都用无线，那么情况可能有如下几种：
1. 用 2.4G/5G：可能因为厂商成本考虑不校准不限制功率、为了给用户“良好的体验”耍流氓占各种信道，那很有可能最终结果就是什么设备都用不起来，大家互相干扰一起懵
2. 用 20G+：几乎没有穿墙能力甚至由于各种日常生活原因导致信号被中断，那厂商要被用户投诉到哭，而且那么高频器件成本也比「 1 」所用频段成本高很多，能用到的地方感觉投入产出不是很成正比
3. 用 433M ，那就只能完成一点简单的不需要带宽就能完成的事情了，比如控制个开灯关灯啥的，要传个文件都嫌慢啊

这个面对大多数情况应该是够了吧，而且是挺巧妙的
但是如果对 10.255.255.255 这个地址 有什么策略路由或者走的网卡不一样可能会有不一样的结果？赶脚还能用来探测不同地址的不同路由 hh

搞个 xx 云的直播流量包