之前在Q3ACN认识了这位画家。。。

物以类聚，人以群分。

社区定的再好的属性，都无法控制人群的自发聚集和分裂。

陌陌里我认识了不少人，尽管一眼扫过去都是约炮的，但用陌陌一年下来认识了不少志趣相投的附近的朋友，不限性别，喂猫的做IT的聊电影的，大家偶尔聚一下很开心。约炮的约炮，交友的交友，大家各自在各自的圈子里都很舒服。

豆瓣里我关注的人绝大多数都是了不起的术业有专攻而且在我看来很有思想见地的人，几乎个个都读过看过楼主提过的所有人的作品。我知道豆瓣现在约炮成风，但同样在豆瓣上，他们和我没有任何关系，大家各自在各自的圈子都玩的很好。

有个社区自称“创意工作者们的社区 ”。这个社区耕耘多年，早期口碑极高，现在也不可避免的陷入了大量新人涌入造成的话题分散的局面。这个社区有行业大牛，创意工作者，了不起的人，也有如我这样专门提供负能量的喷子无脑黑。了不起的人和了不起的人在一起努力改变着世界，喷子和黑子们也在一起互相战得不亦乐乎。尽管老有人说这个社区变了，但大家都还在上面各自交流的很自在，反正有block。

举三个例子是说，楼主的这个想法非常好——每个做社区的人都曾经这么想过。但最后万法归宗，想让它不成为死水一潭只能引入与预期目标不符的人群，让社区熵增，然后大家分流，各玩各的。

任何一个社区最后给人的印象都是被引导和突发事件给带起来的。预先设计的只能是乌托邦，绝对不可能走到最后。走下来的也都和最开始的变的太多太多了。设计一个什么样的社区是每个人最开始都会有的但绝对属于无知的想法，跟设计个理想国一样。引导和运营和人民币，才是唯一的可行之路。开始贴几个标签没问题，但不能真照着标签来做。

落实到稍微具体点的东西来说，楼主你极尽能事写了一堆，但在下愚笨，真的看不出来你做的这个东西有什么特别的——是个有点规模的社区都能找出符合你所描述特征的人和群体，甚至到版块，分类。这个世界上有灵魂有思想的人都是在茫茫人海里互相发现对方的，而不是在一个插着写着“有思想人群聚集地”的告示牌的地方聚到一起。

这些不是什么新东西，几年前想的观点，换了几个现在的名词。几年过去了我也在想，为什么前赴后继大家总会希望设计一套这样的东西然后又失败呢。在下自己也在这坑里摔过好多次。现在想想，可能都是人固有的完美情结，觉得现在的不够好，想另起炉灶，却没有意识到，可能不完美，斑斑驳驳，丑陋，混乱，不纯粹，才是世界的正常样子吧。

@myselfsteven 网易音乐挺好的。可是总有需要的东西在spotify上而网易上没有的，这还仅仅是从曲库这个硬指标来谈，不带体验之类的。

那些主流的音乐APP曲库差异是相当相当相当的大，当下能完全覆盖替换掉别的音乐服务的几乎都没有——何况每家在对音乐播放列表的操作和歌曲推荐方式什么的都不一样，各有乐趣……

这类帖子隔三差五来一个……
到目前为止，包括我在内退学的，没见到饿死的，也见过发财的，但也没见到真的牛逼到哪里去的。
然后我觉得大家也没什么必要回复，这类帖子在这一搜好多，各个角度能说的都说透了，对各个楼主的参考都不是很大。

我仅仅是来打击楼主的。

你的所谓决定压根不算决定。决定是不需要说服别人的，当年我离开学校后，我有长达三年的时间没有给家里进行过任何联系。家里都以为我死在外面了。我不是说我这样做有多好，但决定这种事向来是不需要管别人的意见的，尤其是你知道短期内没法说服的情况下。你当然不会在外面饿死，但你如果没有在外面饿死的决心，你退毛的学。

退学的我见的多了，我自己也是，但我现在还是觉得，不退学更好。最简单的例子，就算我不去办理那个退学手续，我仍然可以不去上课，不参加任何学校的考试，只管做我自己的事，拿大学当食堂图书馆宿舍。当然，这样会被劝退——到那一步再说吧。 都决定退学了还怕劝退么。

顺带一个比较悲剧的例子是，退学后有成就的人我也认识好多好多，但在V2EX发帖子宣告我要退学的，到目前为止，还没一个混出头的。并且他们前赴后继，没人肯听别人的劝告，明明在学校混吃等死写代码是更好的选择，他们偏偏要跑出去写代码写到死。

我以为这里是退学者们的滑铁卢。

楼主别理mbp党——虽然mac下的确很多时候可以不用鼠标，但他们问都不问你的需求以及他们不玩鼠标型游戏……

windows就无解了。linux下有keynav。

每次这类帖子都能看到一堆mac用户以自己的需求来揣测windows用户的需求。

或者说是，不分青红皂白不问人家具体需求，希望做什么，讲出利弊，反正就是如果你不是必须用微软系套件做软件开发或者玩游戏那就妥妥的mbp吧。

你都不懂人家要干什么居然就敢大放厥词。。。

@xx314327475 如果有这么一款软件,可以让你在移动端和网页端同时来管理你的日常任务,你在不方便使用手机的时候(例如你在上班),你可以在网页上管理你的任务,你不方便使用电脑的时候,例如你在地铁里(突然间有个点子),使用你的手机,来管理你的任务,这样岂不是更好?

——————————————————————————————————————

wow，真是一个崭新的点子，从来没有听说过。祝楼主成功。

我觉得我敢拍着胸脯保证就算技术上所有操作都能0.1s内响应，还是有大把大把的人买不到想要的票。

12306的原罪在于运力问题，这个道理有无数人阐述过了，这个问题又和中国人口问题息息相关。这个问题不解决，技术上的事都是隔靴搔痒，来十个淘宝也不行。

顶多可以让挠痒的时候挠的更舒服点……

在买票这个流程环节上，现在的12306还有大把的可改善和操作空间，这个是毫无疑问的。可以做的更好，但上限可以看得到。对技术人员来说，这就跟智子来到了太阳系一样。可以在经典物理学内用毛子的精神做到极致，但上限已经被锁死了……

@loading 不必用居然这个词。在中国的互联网进程里，没有360给很多人带来的产品，互联网倒退三年还是有的。 隐私流氓的另外说，它的的确确挡住了相当多的病毒和木马，它让我爹妈这种胆小的人也敢放心网购并且的确没再被钓鱼网站骗过，让我爹一个半文盲能熟练使用网络，享受带来的便利与快乐。

这也是种成就，github玩的再熟的人也不敢说轻松就能达到的成就。

这种场景我设想过无数次——怎样既能绕过这些试题陷阱又不至于搞僵关系，既能狠狠的扇对方的巴掌又能做的温文尔雅，同时又是准确的传达出自己的能力范围又能根据对方的反应判断出这公司到底是不是真心招人，面试官的意图与能力范围——

想综合这些真的很难。办法我也只想到了一个————

做一个圈内闻名的重量级的作品出来，去面试的时候就讲“我是xxx的作者。” 前提是这个作品真的是很重量级，很举世闻名。。

在一个高密度技术行业里有被边缘化甚至淘汰的危险的从业人员，往往不是技术和使用技术的行业出了问题，是这人自己能力跟不上了。

以近郊和农村来看，大量焚烧秸秆的确会短时间内影响周边空气质量，这个毫无疑问。
但说造成城市里的这种雾霾天气，那显然是高估了秸秆的本事了。
而且秸秆焚烧这种事，国家一直在靠行政力量禁止，但禁不住。
我问我我父亲，为什么农民们都还在焚烧秸秆而不是直接还田，多好的肥料啊。父亲告诉我说不用讲科学道理，是个农民都知道还田好，可怎么还？在种小麦之前，放水浸田，打下去的秸秆碎末都飘起来，非常影响接下来的耕和播种，很麻烦。而且真正做到像我们想象中的万亩良田大型机械化的那种场景，因为各种力量的交织又推进的非常慢，小规模的田根本不适合直接还田，十分麻烦。这个不是命令农民就能改变的。所以最后大家还是选择了，堆起来一烧，水一冲。反正冲完了干干净净，要是下场雨更好，连空气里的烟雾都没了。

所以虽然说焚烧秸秆这种事，还是应该不提倡并且推进这种方式的废弃，但谁要把现在的雾霾天气都他妈推到烧秸秆这事上来，我就去他祖宗的。

下面脚踩的就是个托架吧，不是延长音用的踏板的样子。。。

不是一堆服务器的高富帅的可以不用进这个帖子了。

我自觉闪人。

什么学校，网址扔来，黑了拉倒。