ai 的推荐和现有的推荐算法没什么差异，大数据比客户本身更了解客户，消费能力如何其实都算的很清楚的，宏观上其实没啥差别。

但我觉得 ai 最后还是会颠覆，其实不只是颠覆电商，而是大多数“中介”类的平台也好，行业也好底层都会被 ai 颠覆。哪怕本身对效率的提升不多，但因为 ai 的泛用性太强最后会“大一统”。因为归根结底很多需求都可以抽象为另一个人类和你对接，或者给你分享一些信息或者给你下达一些指令。这样的工作难道不都是大模型未来形式化验证的工作完备之后能够轻易做到的吗？

如果马化腾清醒的话，现在就应该 all in ai 了。

@bitmin 我社会经验不算丰富，但是起码中国社会三教九流我也接触过。甚至于很多工作不管是纯体力工作的牛马还是办公室我也多少从事过。我当时说出这句话本身就是发自内心的说的。

你说大多数人生活的“多辛苦”，我也不能说这些人完全不辛苦，但是对于很多人来讲程序员抱怨的 996 他们本来就无所谓。我不知道你坐标在哪里，如果在大湾区你可以下了班开车去东莞那些小工厂看看，很多人都是自愿一天干非常长的时间。当然喽，有现实的薪资比较低，当时对于一个普通人而言强行高消费本来就是不必要的。

对于相当多的体力工作者来讲，到了一定年纪就是闲不住的。你认为这有问题我倒是怀疑你有没有农村生活经验，哪怕看看老一辈的生活状态也能明白这话本来就没啥毛病。

@forisra 中国主要的问题就是人太多，认为自己是头部中产的人也太多。实际上这些都是幻梦而已，未来当人上人的概率只会越来越小。

其实美国有些中产一样会搞类似的教育。上次德州不是淹死一百多个家长和小孩吗？这种夏令营主要就是训练吃苦能力以及睡眠剥夺的，类似于马润和法国外籍兵团我记得为期两周还是一周的睡眠剥削训练。

虽然这个世界上确实有很多天才例如费曼这种，轻轻松松就获得大成就，但对于中产预备役来讲本来就是需要“吃苦”才能成功的。

当然，如果只是当个普通人就没必要搞这些了，混个社会中位数公司踏踏实实生活就好。该干嘛干嘛。

公司成立的目的按照科斯，制度经济学的说法就是为了节省交易成本。如果你们这个公司内部的交易成本大于外部市场，那么就离倒闭不远了。

这些管理手段根本来讲就是公司主动的承担了一些风险或者有某些渠道上的优势。实际上如果要让员工也承担这些风险和责任，大概率会比现有状态更内卷，当然好处就是没有抱怨了，毕竟账算的清楚自然就没有扯皮的空间。

一个例子就是福建人在海外开各种小超市，基本都是夫妻店并且严重自我剥削的。

动力装甲理论上如果通过性极强的话还可以淘汰坦克呢（虽然廉价无人机出现以后坦克研发的思路也变了）。

马斯克的人形机器人放在产线上打一个月螺丝手就报废了，这个耐用度我觉得离普及或者行业革命还远的很。

@sikuu2al

“除非 op 给他孩子的生活费远超苦力工的工资标准 不然这小孩就算出去“苦难教育”出去打工了 也只会觉得现在自己能赚钱能养活自己了 到手的钱比读书多 过得比读书潇洒 有钱买烟抽”

这一段非常正确，说白了现在中国也不是几十年前了，哪里有这么多累活给大伙干，中集焊集装箱这种工作中国成年人也是绕着走的，哪怕工资一个月都过万了，至于一些人想象的工地实际上习惯了比进工厂其实还是要自由一些的。

而且如果一个小孩体格还没长好就拉去干成年人都吃不消的重活，其实多少也算虐待了。

这种办法最大的问题就和你说的一样，虽然工作辛苦但是干的下来，关键是最开始拿到工资的激励作用非常大的。年轻人消费欲望比中年人强太多，大概率是干脆就去打工走上“不归路”了。如果有小概率和这些家长幻想的一样“毒打”之后马上就回头，说明这个小孩本来就很聪明，只不过以前没想明白这个社会怎么运作的，但说到底这种人本身就是占极少数。我们村以前就有一位，父母没有任何督促也没有任何管理，但从小学开始学习就极其自觉，现在想想这人就好像是被泥头车撞了穿越回去的一样。

@Tender08 对的，所以我一直觉得这些什么具身智能的投资很搞笑。不可否认可能强化学习的方法可以突破一些传统难题，但是机电技术的进步还是远远落后于程序员的想象力。

我不是什么资深业内人士，但作为一个制造业牛马来看，所谓自动化，机器人技术不管是良率还是精密动作都还远远达不到大伙对这东西的要求。而且这行业也不赚钱，就和我上面讲的一样，如果资本真的觉得这东西有前途肯定是大力投资的，但像库卡不知道多少年前就卖给美的了。

回国也没啥不好的啊，说白了人为啥要工作，还不是闲的没事干。就算到时候你回上海被法国公司裁了，你这个学历和工作经验应该也是不愁找工作，只不过可能就要面临工作时长稍微长一些的问题以及到了四十岁以后面临淘汰的问题，不过说是淘汰，其实也就是大幅降低工作待遇，不至于真去铁人三项。

最后就是不管你是在法国还是中国，最好还是减少开销把钱放在一些避险资产上。当然这个只是我的个人建议，我个人是感觉这个世道慢慢滑向类似于你们法国歌名老区以前整的狠活——法国大歌名的前夜了。

你如果固定一天 10-12 个小时在线，那还有得谈。你就去楼下随便找个网吧收银的小哥小妹给你做这份兼职都可以。

但要求全天在线的话，那只能建议找外包平台了。

就算是真的又有啥用。我就拿中国制造业来说，中国制造业用工大概在 1.5-2 亿人的规模，往多了算 2 亿，一个人头一年平均五万的用人成本，这里用人成本一年就是十万亿。如果未来机器人能够替代大多数工厂用工需求，这就是一个非常巨大的市场了。

现在美国大模型的营收才多少，结果炒起来的各种公司市值都快上天了，如果机器人真的这么有前途，一个打包上市全产业链市值大概率百万亿量级的市场，为啥没有任何组织大力投入这方面的研究？

不用🐢的话那只能用性瘾患者/繁殖癌来代替了，要不然实在无法想象有的人为了这东西能卑微到这种地步。

现实的说你啥也不能做。

你要练小号吧，按照优生学的统计数据第一个娃不咋地的后面的娃大概率也不咋地。除非你另外找一个对象生娃然后碰运气。

人本来就是有智力差异的，我就一直建议 v 站这些程序员大佬有条件去工厂体验一下。一方面了解一下底层社会另一方面也要知道五五分流的另一半的思维，认知能力是什么样的。

我年轻的时候确实 too young too simple ，some times naive.那个时候我真心觉得起码这个社会百分之八十的人做大多数有一点智力要求的工作都是可以的。我到现在出社会也有五六年了，按我的经验来看是彻底绝望了。

我觉得为了促进消费，应该每两周发一次工资。

因为程序员赚钱太容易了，同时男性又确实对这方面需求更大。在考虑了时间成本之后很多人就容易选择“龟”了。

其实楼上嫖娼哥说的是对的，多经历多祛魅就行了。集美这方面的优势就在于只要建模稍微过得去一点的，基本上从青春期就开始经历了。集美的认知迭代比做题家多太多了。就算曾经有比较恋爱脑的，基本也被毒打的现实了。

中国这种制造业超级大国，制造业产值也就占了 GDP 的 1/4 ，要知道这里面有一半本质都是为了出口服务的。假设世界上只有中国一个国家，制造业产值一般来讲 10%才是比较合理的。

然后中国的农业产值也比较大，但你仔细考察就知道中国有很多农业产值是靠经济作物堆起来的。如果一切从简作物单一化的话，需要的人力也不会很多。

实际上多数国家发展到了最后还是靠第三产业来拉动经济增长。以至于有的人就认为很多工作本质就是为了解决就业的“狗屁工作”。其实这类工作很多本质还是为了维稳，索性现在大模型出来了，直接加速把第三产业给干跨这个世界自然就进入类似于法国大革命前的剧本了。

这不是 pua ，她纯粹就是不把你当一个正常人类来看待，不过好在这位家教不是很好不会隐藏自己情绪。真要碰上那种体面自私的那才有的受了。

说白了你这就是图她建模好呗，既然你要找建模好的还得找这种小仙女而且在付出了大概是一个普通中国人矿月工资的成本后还不会止损那也没办法了。

这东西就和电信诈骗一样，电信诈骗里面很多案例是你把受害者差不多“软禁”了，结果人还能爬窗子出去克服困难给对面打钱，打完钱之后又哭哭啼啼要求晶格做主。

这种人压根就不是蠢，完完全全就是又坏又贪。

水太深，不好推荐啊。例如楼上有老哥推荐 G27U,结果我随手一搜就发现这个红米显示器就不久前把原来的京东方面板换成华星面板了。

尺寸的话每个人偏好也不一样，有的追求视网膜最好是 21.5 或者至少 24 寸。当然市场公约数是 27 寸，至于 32 寸确实在观影游戏方面有优势，面板大一些就是不一样的。这里有个例子就是网吧，网吧基本上都是 32 寸以上的屏幕，其实以前不是没有头铁的老板用小尺寸，但这些网吧大概率都倒闭了。

最后就是面板类型了，有 ips va nanoips miniled oled ，其实一千多的预算本来也比较尴尬。考虑到 Windows 到现在 HDR 内容还是支持不完善，OLED 面板就不太好推荐，但 OLED （不烧屏的话）是战未来的，现在整个影视行业全都 HDR 。如果不追求观影或者游戏体验，其实上 nanoips 也是合适的。