@documentzhangx66 可能确实我资历浅了，见的比较少，我虽然天天吹 Kotlin 吹 PG ，但是我个人还是把他们当工具看的，别人要是喷我也不会在意。但是你要是喷 miku 那搞不好就要互相喷一喷了~~~

说实话啊，go 用了大半年了，go 的设计有些东西是真不想提，没完没了的吐槽挺没劲的，看到这种帖子也就直接划过去了，可就是不明白为什么总有一群 go 用户如同宗教一般狂热，你只要指出 go 哪里看不顺眼，他就要开始喷你

标题起的不好确实我的锅，一下子打击了一大片，不太客观。
可问题确实存在，可能是我经验比较少，混论坛的时间也比较短，没见过其他语言的使用者有这种现象，大多数都是如 #72 楼所述的一样，要么大家一起喷（开玩笑）要么就有理有据的讨论问题，就 go 的帖子动不动说人引战。有人提 if err 看着不爽就不行了，就是引战了；有人提没泛型异常就你不懂大道至简，引战了。你要一和他讨论这种现象，他就和你说你咋不去看看调度器垃圾回收什么的，天天纠结语法如何如何···
可能是我资历比较浅，真没看有其他什么语言天天为这种事矫情的。

@SuperMild 很难说 Go 这种实用主义是错的，就个人喜好上确实不太喜欢。不知道这样的实用主义会不会给后面带来麻烦呢

@sagaxu 其实一直很好奇如何把异常当作常规控制流使用，比如递归时用一个 throw 结束递归？

@weimo383 你觉得 deno 怎么样（引战～试一下

@wangxn 愤怒不至于，如果他真戳到了我看 Kotlin 一样不顺眼的地方，搞不好我和他一起喷哈哈哈…
不过那一小撮 Go 粉丝的行为是真让我感到血压升高…

@SuperMild 不是，只是感觉 go 里总是有很多奇怪的魔法，比如那个 make

@liuxu 我对 go 的这种并发模型并没有太大意见，甚至权衡利弊觉得这块 go 设计的不错，虽然丧失了一点灵活性。

@james122333 emmm 你不觉得“用 go 也不一定非得用它的标准库 如果你想可以自己弄一套出来”这事一点都不工程吗。标准库为什么叫标准库呢，这也是我上条里标准库加引号的原因吧。

@fengjianxinghun 诶…可 Go 好歹也算是个新语言啊，现在就这样了，以后可咋办啊…

@liuxu 问题花生就是不好加啊…你的潜台词是任何人不能发表“花生不好加的”言论了？

@kungfuchicken 真的少见，也可能是我错过了那个时间点

确实，我在后面的内容也提到了“部分”，前面的忘了改了，谁能说下怎么添加附言什么的

订正：部分 Go 使用者

@james122333 抱歉，你的评论没标点符号我也只能根据感觉去断句了。
go 有 lambda 和闭包，但从语法角度上说，go 那个充其量算个匿名函数，和其他语言中的 lambda 相比差距还是有点大的。
异常…如果是指 panic 和 recover 你自己也说了，得是 func ，而且由于 go 本身不提供良好的异常标准库（现在那个 errors 没多少人想用吧）导致不得不依赖三方实现。
至于 ThreadLocal ，我只能说很多框架特性需要这个，但是 go 从设计上确实不推崇这个，显式传递上下文也不是不能用，算是个人喜好吧

另外我实在不能理解 go 出于什么考虑，让大家自己造 maxInt minInt 这样的东西…

又多出俩关键字来…能不能尽量用设计良好的语法和充分利用语法特性的标准库来实现，而不是想到什么就加点魔法…

@lesismal 大部分人写 Web ，对性能其实没这么高要求，需要性能的 javaer 自然会去用 vertx 之流…环境逼着大家用 C 干 php 的活才是越来越爆炸的原因吧。