Go 的文档风格是极简风格的。它舍弃了比如 Java 语言的 javadoc ，使用带有特定语法格式的文本表达的格式化文档，使文档更容易编写。一般来说，以 Kotlin 举例，kdoc 需要这么写
```java
/**
* Title
*
* @param[foo] description for foo
* @param[bar] desc for bar
* @return blahblah...
*/

```
而 Go 则倾向于使用人类语言来描述：
FunctionName returns blahblah. The parameter foo is blah, the bar is ....

显而易见，Go 这种文档是更容易编写的。你不能只看到它阅读困难，它好写，人们可能就爱写，比 kdoc 写一堆 @param 然后描述空着似乎强了那么一些呢。

语法设计导致的吧，我也非常讨厌 Python 的 lambda ，非常丑陋。但是 Kotlin 的很美

你是未确认发送私信的人太多了吗

@hatori 在哪办

@Chism 我用的默认的 sonnet 3.5 那个

@annilq 🥲可是很多东西是很难一眼看出/测出错误的，像这种枚举值的事，甚至测试用例不太可能覆盖到（我没地方找那么扭曲的 exe 文件去）只能严格按照 spec 做。

@ferock 那岂不是只能写写小猫补光灯了🥲一下子感觉大会员白买了

所以你给人家拉回来没有？

空载半小时 300G ，很离谱。

技术可不能用来领导人😩，管人需要的能力和写代码需要的能力重合度没这么高😭。

你管人家干嘛，工作不饱和啊

右键

干啥现在国产手机已经不能随便安装 app 了吗😰😰😰

Go 最大的优势是 CGO_ENABLED=0 ，连 glibc 都可以不要。这个特性真的很棒。<del>但是不支持 Windows 7 了，是个遗憾。</del>

@yzkcy 我确实很少来这个论坛活动…

@aliveyang 不是大家习惯了收入论英雄，大家应该都没这么多时间没事干论英雄玩，钱能办事而已。

@leo72638 是的，我本意在批判争做人上人的问题

@sagaxu
> 人们只是不想自己是其中一员

这大概是根本问题了，不过短期来看很难解决，这片土地的传统文化就是斗个你死我活，不过近几十年文明了，一部分人容易把自己装的像人一点。

@kekeabab 你逼着所有人在一个你擅长的体系里卷，你自然可以批判他们不努力。

@Chris008 这是个市场/经济问题，我没有相关领域基本知识，只能从直觉上猜测也许不见得是个坏事。

@kandaakihito 有点没看懂你在批判什么，以我个人标准来看他们的收入确实低的不合理。高与低本来就是相对来说都，只限定绝对值没有太大意义。

@jojofunc 我没有否定学历和人才之间的相关性，我似乎只在讨论收入或者说利益分配问题。

@irisdev 我不认为局限于当下这个现状去推演这个事情有什么价值，空想共产主义已经失败了不是吗，没有讨论空间。

@gaju 其实也不能这么说，只能说技术单拿出来凑不出产品肯定啊不值钱的。不过这不改变事实就是了。

唉，硬件设备终究是寿命短暂的，如果长期来看可以一直有一个良好维护以运行旧软件的虚拟机，那是很好的事情。

希望不要被认为是在引战，我理解不了的是，别人的收入高并不一定损害他的利益。毕竟，当下已经出现了不少放着更方便的机器不用而使用人工的情况。