postman 现在肿的一批，用 jb 自带的还没有什么不适

advanced renamer 规则很丰富

java 适合企业用，个人如果就一个星际蜗牛或者其他矿渣组的 nas，跑都跑不起来

ikbc 静音红轴 87 键，用了三年，前几天刚换了一套键帽，手感不错，主要是性价比高

可能是一个第三方包，人家只是想自己在包里调用，不想暴露出去

go web 和 spring 咋比。。要说也是说 go 的生态还不太完善，没有类似 spring 的重量级框架

@rpman #110 那没事了，楼主发言确实有些情绪输出了

看#11 和 #14 的发言就很有意思
熟悉 Linux 和 ACM 金牌根本不是一个难度值怎么比？熟悉 Linux 是及格制的要求，ACM 金牌是排名制的要求。金牌不是满大街都有的。
ACM 代表实力？是啊，强者那是真的代表实力，写简历上显得牛，但是较弱者呢？去了 ACM 打酱油的写到简历上可不是加分项

我的一些看法
首先选择没有对错之分，是自己热爱的路就坚持走下去。
我讨论的是兴趣之外的性价比，也就是投入、收益、风险之间的平衡。

如果搞 ACM 是为了就业有点成王败寇的意思，要权衡好利弊。我个人看来 ACM 的技能树对于就业和科研是有点歪的。ACM 的算法训练和企业算法岗差别挺大的，如果想去算法岗大学四年该做的是科研方向，努力发 paper，进实验室。如果是去开发岗那么算法方面的高度最好点到为止，ACM 对于企业面试和工作中的算法要求太浪费了，力扣就已经够了，更好的方向是去做项目，积累协作开发经验和学习一线企业中使用的技术栈。

对于大学零基础入门的人不太建议去搞 ACM 了(自制力差的人，找个队强迫自己学习那还是可以的)，更建议工程方向，聪明点的去搞科研，风险低，收益居中，性价比高。

如果是初高中竞赛打出成绩的可以去搞 ACM，只要不太颓废，一般都可以出成绩。

如果只是因为氛围而去的话是性价比是较低的，能否出成绩基本就看你天赋，毕竟现在 ACM 的前列基本都是有过竞赛经历的人。

不喜欢刷题和训练的就别去了，肯定后悔，oi 和 ACM 就是高考刷题的计算机模式。

断断续续打了这么多字，来自于自己的一些想法和学长的交流，也是自己一直以来对竞赛的思考。我也才刚大一，小学初中搞过 oi，那段经历让我对竞赛抱有特别的慎重，不要无脑入坑。

方向的选择还是很重要的，慎重、大胆都需要。

@jaywhen 况且大多数多方面都很强的大佬很少是大学零基础开始的
大学老师想靠堆人拉人然后选苗子的做法对不太有兴趣和基础的人挺伤的

@jaywhen 跟风学然后发现不行退队，跟不上正常课程节奏，项目经验又不行的才是大多数吧
拿 acm 中的大佬来反驳不太严谨呃

@nulIptr #2 打 ACM 和算法岗不太一样吧。。。

@iyear #25 可能有点偏题了 😂

温州人 对温医大的印象就是 眼视光很强（温州眼视光全国前列，能温医大眼视光出来前景会很不错，况且眼视光分数都是 985 的分，今年浙江 654 ），临床也很不错 ，其他专业感觉就不太好的样子

说句实话，没有你这个教程，零基础的人想搞个 http 请求，门槛确实高。尤其是刚入门编程的，可能做到一半就麻了

@kekeabab #18 https://github.com/mattn/go-sqlite3 这个？这个交叉编译可以这么方便的吗。。我孤陋寡闻了

可以，看吵架还学到了不少，自己还心情愉悦，血赚

@kekeabab #16 我发的这个？这个纯 go 搞的交叉编译当然舒服