@iyaozhen 你用一遍 yaak 然后再用一下 postman 你会发现 postman 有多臃肿了。

yaak ，唯一推荐。

我反复看了 3 遍，没有理解这些话逻辑。可能我自己太在意语言的语法。

Active Directory

一般都是自动处理
1. 上线前写好 flyway migration
2. 上线
3. 上线后自动部署迁移脚本

请使用复式记账工具，比如 Beancount / Beanwise

很多年前就听说 V2EX 就部署在一台 Apple 的 OS X Server 上，不知道现在如何了。

续航、多指触控、Unix 、审美、综合应用质量、和最佳的邮件应用 Mail.app 、最佳的 RSS 应用 Reeder 。
Windows 的交互语言至今都没能做到风格上的统一，很难相信对应的应用质量，更不必多说各种安全上的漏洞。

自己部署 WebDav

Quantitative Trader 能有你这种想法的确实厉害！

但是这是对于有技术背景的，如你所说，对于大多数人来说，太难了！ Kubernetes 对于非运维/计算机科班的人来说难度确实陡峭，连 Google 都曾承认 Kubernetes 过于复杂 ( https://www.solidot.org/story?sid=67046 )。所以我的建议还是 docker compose 。

你可以把 docker compose 理解为极度简化的单击 K8s.

如果你一定想学 K8s, 可以反反复复看了官网的文档和一些 youtube 上的视频后，开始自己利用本地虚拟机作为 kubernetes 集群学习。我自己是个一后端程序员，四五年前学习的时候基本上前一个月脑子里全是各种概念，第二个月全是各种命令行和 yaml ，前前后后两三个月算是熟练了。最复杂的是网络，提前把 iptables ，nat ，dns 这些基础打劳，然后不靠 ide 能直接写 yaml ，遇到不清晰的直接找社区问，最多半年肯定会了。

flyway 原生 SQL 可以直接基于版本维护变更，同时支持多数语言 SDK

Java 代码：
var str = """
i
am
multiline
""";

ORM

IMAP IDLE, RFC 2177.

每一个 需求/bug 一个分支，遵循 [type]/[title] 的分支名：

feat/add-user
feat/enable-rbac
feat/support-kubernetes-deployment
fix/issue-233
fix/npe-error
feat/JIRA-SERVICE-197
hotfix/JIRA-20240808

测试的时候都往某个专门的分支上 merge 或者走 pull request
developer A: branch feat/add-user merge into test
developer B: branch fix/issue-233 merge into test

此时 developer A 早已经准备上线了:
developer A: branch feat/add-user merge into prod （这时候其实可以 git tag ）

上线没问题，feat/add-user 就可以直接删了，或者放着不动，后续如果这个需求有 bug 了，一定不要继续用这个分支，直接从上次发布的分支上 checkout ，继续往返前面的操作就可以了。

永远不要使用自己的个人分支，不要把分支想象的一个很长远的东西；除了主要用于 发布 的分支，其他一切分支都视作临时的分支。你越是用自己个人固定的分支，冲突就越多，因为你总是要把 prod 分支往自己分支上 pull ，何必呢，看着都累。

之前在某美企，分支全都是用的 JIRA ID ，十多年的老项目，几万个历史分支，十几个人的团队，遇到冲突的情况很少。