心疼 @serial 被一堆做 toy 的喷成这样子。。。

至于说堆机器的。。。一方面你考虑过你应用的本身最多能堆多少台机器么？（说没有上限的可以闭嘴了，我不信你的每台机器可以独立完成所有业务）；另外一方面，没种语言都有自己的适应场景，用 A 语言堆 100 台机器才能完成的，换 B 语言很有可能 10 台就搞定了

网站挂了， git 服务还是能用的

@techmoe json_decode(json_encode($arr))

@tabris17 wokerman （纯 php ，然而还是依赖了一些扩展的）也可以直接拿 php 做 server ，据说性能还不错，然而我也没 /不敢 /没这需求 试过



@Immortal 那你其实不还是重复造了许多轮子么，我觉得你可以试试看 composer ，它的意义不就在于我们不要上来就堆个框架，而是可以去选择自己想要的组件来自由组合



@livedutvchina 你好，我就是你所说的那位『言词比较激动』，但却似乎还得感谢你没有删除我评论（你倒是删删看啊）的那位朋友。在你看来我是不是得先夸上你和你的网站一番，最后再斗胆提出几个问题才算『互相尊重』？
（最重要的事情最先说）说到尊重，首先转载 /翻译别人的文章保留原文出处这么基本的事情你都不懂得做到，更何况 **在原文的下面原作者已经明确使用了『知识共享 署名+相同方式共享 4.0 国际』许可证（ https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.zh ）**，而毫无疑问你的文章已经违反了。

至于『但细心看完文章，有些信息对编程还是有帮助的。』这点我实在无法苟同。坦白说原文里有些观点和信息我也认为有些问题，例如『 Yii also is the fastest PHP framework 』『 Blade has zero overhead to application performance because the blade view files are stored in .blade.php extension 』，但你糟糕的翻译使得这篇文章问题更加严重更加难以理解，而术语的翻译错误更是雪上加霜，这不光是是否会让人难以理解文章意思的问题，而是在误导他人。
如果你真的是抱着学习交流的态度，那么我建议你应该在显著地方附上原文地址，和一段小小的文字来说明你可能无法做到翻译准确，同时在翻译有疑问的地方不妨同时保留英文原文。

最后，编程能力 /经验不足不是错，但既然自己知道还跑出来装（哔——）那就是你的不对了。
（发完这条就 block ，所以不用回我了

这 TM 是机翻然后在人工稍微修正的吧？不贴原文地址也就算了，这文章写的一坨什么东西？随便摘几个例子（惨不忍睹我没看完）

『事实上， Laravel 这个最流行的 PHP 框架建立了 Symfony 。』 WTF ？ R U KIDDING ME ？ laravel 基于 symfony 还差不多
『 Yii 也是最快速的 PHP 框架，这归因于慢吞吞的加载技术。』慢吞吞的加载技术带来了最快速的框架？很好很强大。 lazy loading 都不认识么
『模板引擎提供了诸如自动 HTML 转义和过滤功能，并填写由原生 PHP 留下的空白。』原生 PHP 留下的空白是什么鬼？
『例如，原生 PHP 用以下冗长的代码写越狱』 越狱？
。。。


这种垃圾文章居然还有人推广，哪怕是出于这种推销自己账号的目的，真是一下子暴露了你们公司的实力要多么的低。。。以至于拿着狗屁不通的文章来给自己增加脸面。。。

这个问题我也思考过，不光是前端，其实后端或客户端也有这样子的现象 /问题，只不过没有前端这么显著而已。
我对这个问题的态度是，本身只是为了解决一个小问题所做的工具 /采用的方法，很多时候到后来为了 KPI/名望，把它越做越复杂，然后最后没法维护了就再另起炉灶来一个。

1. 加在一起就是灾难
2. 相信历史的沉淀

.UTSystemConfig 是阿里 usertrack 的

discuz （不带 x ）和 phpwind （ 9 之前）代码其实的确都惨不忍睹了些
考虑到要支持各种奇怪和古老的环境， discuzX 系列和 phpwind9.x 的代码我觉得写的还都是可以的，非要比较的话其实我觉得 phpwind9.x 的更优雅一些，但是实际上在当时 pw9 刚出的时候，在很多低端的主机上都被反馈跑不起来

然后 LS 也都说了很重要的一点，两者基本上都已经停止维护了。 discuz 是很久没有更新了，一个官方的人和一堆第三方自己弄了一个 discuzF ，勉强算给它续命。 phpwind 倒还能看到官方自己在那修修补补，但更新大多是在给移动端。

个人现在比较喜欢 flarum ，但还在 beta 版，不懂代码估计用起来够呛。。。

@will0404 开 20+个绝对不能算重度用户。。。你可以问问看这儿多少人常年保持 50+标签页，有时还会突破 100 的

@we000 走商户是要付额外手续费的，转账的话移动端是免费的。提现无手续费


@moult 不怕，报警投诉举报神马的，商户账号可是要一堆资料的，封了可远比你赚这么一笔的代价高

@laoyuan 因为 LZ 用了一个 7 的语法，返回值类型声明，` : Generator`去掉即可

@dawniii declare 没过时，过时的只是它的一种用法，也就是 @Balthild 说的 tick ，效率的确很低。
workerman 的 timer 实现的方式也类似。用的是 pcntl 库的函数，每秒给自己发一个 alarm ，去检查下有没有要执行的东西，效率也不高_(:з」∠)_
其实 php 自己没有 ** 原生很好 ** 的支持多线程，想要高效的去实现这种异步的东西不大可能_(:з」∠)_ 还是上扩展吧，比如 swoole 。。。

@gcc2000 什么叫原生支持 MySQL 。。。只不过移除了 mysql 这个包而已，如果你想要可以用 mysqli ，否则还是强烈推荐 pdo

没装 chrome ，但我 edge 基本上每次开都掉 cookie ， firefox 和 ie 正常。。。

call_user_func_array 与直接调用函数相比肯定是后者更快。你顶楼所提到的方案之所以慢的无法忍受是因为循环中有 IO 操作

$redis -> rpush('test', $a);
应该是
$redis -> rpush('test', ...$a);

另外
array_push( $arrayName , $value );
建议直接改为
$arrayName[] = $value;

这种都是手册上有的内容，有问题不能先看看手册么