@tjq 还有这种操作，学到了哈哈哈

大佬这个 GVP 申请的条件有一个是需要至少 5 个协作者？这个是必须条件吗？

获得了，这是啥东西来的

https://github.com/jqhph

@xingshu1990 现在这个是大饼都懒得画了

@Evilk 你哪看到有很多人用 swoft 了？我在 swoft 群几年了，基本没人聊过 swoft 。laravel 还好啦，开了 opcache 其实没有你想象中的慢，主要还是用的爽

我是 swoft 1.0 的早期用户，还给 swoft 开发过数个扩展 https://github.com/jqhph/swoft-admin，总体使用下来 emmmmmm，只能说框架还是选成熟点的好，谨慎选择~

swoft 可能不会有 3 了，laravel 不香吗~

@skyrem 哈哈哈，欢迎入坑，你会发现 laravel 好用的轮子非常非常多

@wslsq 好用的功能会跟上，2.0 就是插件系统大改版了

@puzzle9 哪个激进的配色....我都忘了

@justfan 你是想说前后端分离是吧，关于这个问题请参考这里面的回复，这里就不赘述了 https://github.com/jqhph/dcat-admin/issues/27

@guogb 感谢支持，这个项目基于 laravel-admin 做了很多优化，后面也会根据用户的建议反馈不断优化，如果有什么建议可以直接提 issue 我有空都会回复。

@ifconfig 感谢支持

@myCupOfTea 哈哈哈不是 meterial design，咱也不是设计师不太懂，UI 的设计参考了 vuexy

@july1115 感谢支持

在线演示站点被不知名网友攻击了暂时访问不了，见谅，正在搭建备用环境

@saltbo 我就是其中一个不赞同楼主对自己项目总结的那些所谓的“优势”的，事实上楼主所谓的那些“优势”，在我看来就是缺点。


@dvaknheo 前面的老哥都说得很对，你想要火，得切实地能解决用户的痛点，你现在能说清楚你这个项目的适用人群吗？

三年时间，就出来个这么点功能的东西，连文档都写不明白，谁敢用？开源产品，不是有个基本框架就完事的，方方面面的细节更要做到位，那些能火的项目，无一例外各项细节上都是很完备的。


thinkphp 和 CI 这种只是因为在国内早期市场空白期出现，才能占领市场，现在写这种框架出一个死一个。原因很简单，同类型更优秀的产品太多了。

而 laravel 为什么能火？为什么 laravel 的高质量的第三方扩展包数量能碾压其他框架？为什么大家愿意给 laravel 贡献扩展？这个原因不值得你深思吗？建议楼主多深入学习下其他优秀的开源项目，而不是浅尝而止就轻易下定论，总的来说，我看了你的部分代码以及你的几个帖子的言论，对你自身的水平表示怀疑，打铁还需自身硬，没有过硬的产品想火是不切实际的。

@Xusually 有内置的用户以及权限系统，你可以在内置的基础上做调整，也可以完全不用内置的用户系统。