唯一的优势就是不需要“插拔”线材。

所以我认为那种“不需要刻意对准”的无线充电才能发挥上文中的优势。
否则你费力对齐线圈，那跟插拔线也差不多了。

皮卡在中国是当“货车”处理的。
要贴反光条，喷牌照号，要挂保险杠。

丈母娘自己灌的，给寄来很多，有甜的（我理解的广味，他们那里叫南北味）和麻辣的。
麻辣都快造没了，广味儿的还没拆封😂

1 、不让回来是完全封闭的意思？
2 、“不让带家属”是“去了也见不到”？

这比监狱还惨……

只能说是目前的人力资源方法论不接地气。要不也不会出现“猎头”这种职业。

你看大公司的 hr 都是用鼻孔看人的，这人是不是搞人力资源的，看走路姿势、接人待物的方式就能看出来。
往好听了说，这是一种职业素养。

@ciaoly #4
高级通过后算高级职称。一般图高级通过的都考“高项”（高级项目管理师）

另外“系统架构设计师”这个跟程序员契合度还是很高的。
能借考试复习，把业务实现工作中遇到的技术架构和基础知识系统性的缕一遍。
虽然其涵盖的知识点和技术不能说有多新、多复杂，但对走架构路线的人，帮助还是不小的。

这就导致很多事都没有讨论的基础。

我说两个我在 V 站看到的帖跟 lz 共勉：
1 、自己明知违停，还下车和举报者“交涉”。问 V 友这种举报者是不是友毛病。
2 、遛狗不牵绳，“疑似”被讹咬脚。（因为拿不出狗没咬脚的证据，且被咬者脚部确实破损）
明知自己“违法、违规”，但仍然以道德标准要求别人。

以小见大。这还是相对小众，讨论技术 /设计的社区 v 站。

关键问题是道德是律己的，法律才是律人的。
但现在网络上的人发言往往是道德律人，法律律己。

动不动就反问：“我这么做违法么？”
然后驳斥别人的时候又说：“你这么做要脸么？”

以为可以把他玩坏，结果发现是生成成果展示，略失望……😂

这种情况一般来讲可能需求沟通的不明确居多。
建议还是再确认一下需求和实现效果，再判断是否划水。
除非领导对项目完全失去控制+你主观能动性很强，且预测对了项目走向。

主要就是数字货币的原因。
我的经验就是谨慎换高分屏。
如果不换 4k，可能我的 970 红龙还能再战两年😂

软件开发层面就是不好维护。
广播相当于是一个低耦合链接。
假设你有需求要修改某个广播的信息格式或者传参数量。
这时候编译器帮不了你，你很难确认你发送端和接收端都改对了 /改全了。只能不断的测试。

而且细节处理不好还会有安全性问题。

现在最欠缺的是“单位能耗”的算力。也就是算力效率。（这个直接影响移动设备的算力上限和散热模型，因为电池的能量密度短时间之内突破的可能性很小）

其次是民用算力上限。这个楼上都讲了，决定了民用计算机体验的上限。比如 VR 、AR 领域等等。

最后是“单位价格”的算力。这决定着民用计算机的真正性价比。比如现在游戏领域，霸占 4k 输出帧价比的是 3080 和 3070，最神奇的是 3080 和 3070 的帧价比几乎相同，这也是为何 3080 更抢手的原因。（各个品牌指导价，计算光追&DLSS ）

冰箱、空调都有各自的“断电后启动”逻辑，不用操心。
你可以观察一下，空调拔电之后，下一次开机时是不是压缩机启动时间明显变长？这就是第一次通电逻辑在起作用。

客观视角有时候是没必要的，也不现实。
更现实的是第二人称，既站在对立面 /对方的立场考虑问题。

这并不是说对解决问题有决定性帮助，而是有助于你看清问题的全貌和问题的本质。避免你被表面现象迷惑而南辕北辙。

但大一级不代表可以“指挥”，“领导”一线开发人员，这是两个概念，不能混淆。