这个完全没有可比性。（虽然看上去都是“集显”，都是 mini 。但共同点也就到此为止了）
1 、扩展性完全对立。
2 、可用操作系统对立。
3 、集显性能对立。
4 、针对性业务性能对立。
那还有什么可纠结的么。

@yhxx #61 如果你仔细想想，就会发现你引用的法律和我说的其实不冲突。

搜了一下，14 年以后的款都原生不支持作为显示器了。
自己搞的话……折腾下来真的有原生的效果么……

@meteor957 #24 😂保安最起码还跟财产安全沾边。

@BoarBoar #12 这个问题就很现实了。
定罪上有法律和证据的原因。（民众扭送肯定不可能及时固定证据，法律上对于盗窃的量刑也确实轻）
执法上有警察执法成本的原因。
像电动车这种案件，其实整个流程走下来，成本上算下来是亏的。
结合当地的预算和警力，派出所所长也为难。

所以目前的情况，我觉得最优解就是租 /业双方在重新拟定新的租赁合同的前提下，起诉蛋壳。
但我相信愿意这么做的租户是绝对的少数。

@yanzhiling2001 #30 其实并不是。诉讼期间，房子的使用权归属如何？诉讼过程中双方的损失谁来承担？（业主的房租，租户的使用权 /租金）

你再结合最近的新闻导向以及 v 站最近的帖子看看。
绝大多数都是“租客合同有效，房东无权赶人，让房东去和蛋壳维权”的键盘法官。

现在的问题就是租客和房东不在一条心。
租客视角：我交钱了，你敢不让我住？
房东视角：我拿不到房租了，你还占着房子？

谁都不愿意去付出诉讼成本。

长鼻毛用鼻毛剪，经常修剪之后就可以用电动鼻毛修剪器了。（我的经验，长鼻毛直接用修剪器效果不太理想。也有可能我不太会用😂）

报警只是为嫌犯的定罪入狱增加筹码。嫌犯即便被抓，赃物、赃款也未必能追回。

所以不能把报警和追回划等号。

警察的职责是让犯罪者受到法律的严惩，不是保安。

btw，“硬”和“抗冲击”并不是此消彼长的关系。极端例子就是钢化玻璃。

外媒测试是硬度不变（莫氏硬度 6 可以留下痕迹）的前提下，承压能力提高了（从 352N 到 442N ）。

这样的代价就是透光率相比康宁的其他高端产品稍低。

@oneend #7 1T 的西数蓝盘 SN550

@yaphets666 #14 考虑目前的治安情况的话，确实是。
但其实“假结婚”套用倒卖国家公文这个事儿，挺不法治的。（细聊跑题跑得比较远）

我的意思是，租车牌，这个东西从法理上就说不通。（也就是这是一个本质性违法行为，而且蕴含很多风险）
假结婚的话，被抓住就是上文的罪名，不被抓，其实妥妥的合法手续。