平台找商户注资，那这个平台哪来的生命力？
商户脑子有包给你钱让你发展壮大来抽我的成？

这简直是“资敌”啊。

一个公司的属地绝不仅仅是人力这么简单。
税收、商务、企政关系、公司形象、经营需求都要考虑。
而且除了绝对的客观考量，这里面还有很多主观利益因素。

举个例子，腾讯的老家在深圳南山，为何北京也有“腾讯总部”？深圳在人才、商务环境等问题上哪里比不上北京了？

“水冷上的卡片”应该是一体式水冷的冷头扣具吧。说明这个装机师傅很少接触第三方散热器，分不清扣具。（更别提合理安排冷头以及水冷管方向的经验了）

上门装机，还真的就只有京东相对靠谱了。
这种低门槛的上门服务，基本上都是上限一般，下限极低。
所以要么攒一个相对不那么高度定制化的配置（尤其是机箱、散热），要么自己装。

这种从业者很少有匠人精神的，都是能凑合就凑合。

如果 lz 所谓的“蛋壳模式”指的是提前售卖的话，基本上所有的生意都在这么搞。（你看你身边是不是充斥着预售、充值、会员、预订）
唯一的目的就是为了更快速的回笼资金，同时还能尽早确定未来的市场需求，从而调整企业策略以及提升做账灵活性（权责发生）。

为什么互联网时代“预售”搞得多？因为互联网产品灵活，有根据市场环境快速调整生产策略的客观条件。

过去都是工业流水线产品，流水线的生产能力都是固定的，调整一次生产策略要付出极大的额外成本。（这也是为什么传统厂商都喜欢与“渠道”合作，而不自营）

但是无论哪种串流，4k60 帧都要求太高了。

效果最好的是兼容 nv 串流的第三方 app，moonlight

这些框架只是顺应了目前互联网公司的开发模式而已。（人海战术，所以要尽量降低沟通成本和垂直领域的技术要求，代码逻辑上要解耦）
这也说明了目前在中国的软件开发，是互联网领头者说了算。
关键词：康威定律（设计系统的架构受制于产生这些设计的组织的沟通结构。）

@XiaoxiaoPu #20 lz 的这个例子简单点就是，东西抱着沉，但背着就不沉了（因为看不见😂）。

@8520ccc #11 我理解你的意思，你的意思是说，可以用一些传输过程中的、或者收发者理应同时持有的客观信息来当作传递数据的一部分。在你的例子中你利用了“通道数量”和“顺序”这两个额外属性来传递信息。

但你要反过来思考，提供额外的连接和保证顺序，这不也是一种“字典”么，只不过你忽略了创建，或者说传递这个“字典”的成本而已。

换句话说，你为了压缩狭义的数据量，增加了广义的数据量（而且总体上而言还是信息量增加的）。

这不就是我先给你买本书，然后把我想说的压缩成：第五页第二段+第十页第一段。
这个完全没有现实意义啊。
1 、你这本书（字典）要提前传递。
2 、要包括所有可能的排列组合。
这就像是，我为了把一封信压缩到短信里（ 70 个字），先给你物流了一座图书馆。

siri 搞不定“天崩地裂”，这还是同音不同调的规则下😂。

云服务都是靠杀熟盈利的。
为何不新购呢？因为新购要迁移。迁移短则停机两小时，长了 24 小时（华为云原话）

靠谱的线上推广成本太高。最后可能你卖苹果的钱还抵不上推广费。还不如烂在地里。

收费低的必然不靠谱。

所以自己推广可能性价比相对高一些。比如各大论坛发一发，图片中顺带附上自己的 id，证明一下是自家的不是盗图。

这次的 rdna2 已经算是追上老黄了。
苏妈继续加油，下次换卡一定买😂~~~