@no1xsyzy #51 如果是 lz 的情况的话，A 和 B 有商务上的终止流程，比如合同作废啊、订立新合同啊等等。
如果是相同单位的同事之间，B 就要主动和上级沟通并提示上级密码共用，让上级设置一个 B 不知道的密码即可。这样既可以保证服务器管理职责的交接完毕，也可以独善其身。

不怎么看……不符合现实情况。
这种逆转复仇纯属爽片 /文为了讨好消费者的杜撰。

@Joezeo #6 如果我理解的没错的话，那优缺点就很明显了。
直接 new 一个对象集合来存储是不可靠的，有可能被 web 容器的垃圾清理释放掉。
redis 相对安全，但 redis 的效率比直接 add 进集合再 remove 肯定是要慢很多。

但还是要强调下，这个话题和锁不锁无关，这种场景肯定是要有锁的，只不过 redis 是单线程，你不需要去操作锁而已。所以你同事说的啥“当其他用户的请求来时会被锁住等待”这个对 redis 也一样适用。

所以你们的争论其实就是 new 对象和用 redis 来存储黑名单的区别？

我没太读懂。
redis 不是一个缓存技术么，只是作用于存储。

对于接口黑名单而言（二次提交也是黑名单，只不过是持续时间很短），不管用什么技术存储黑名单，锁是一定要存在的吧，所以不管用不用 redis，读取黑名单这步骤依然是要队列执行的。

反面部识别是看不出你是谁还是看不出你是不是人？
如果说是识别不出你是谁这个层面的话：
照片的话有，而且几乎对画质无影响，原理就是利用目前人脸识别是通过机器学习生成的过拟合模型，或者说局部最优模型来进行针对性反制。
但是真正类似于监控的人脸识别的话相对难度挺大，因为人脸离摄像头太远，你对你的脸做任何不影响观感的改动对于摄像头而言信息都太少了。达不到干扰的效果。

另外，如果你不是对非全日制毕业证和学位证有刚需的话，其实意义不是特别大。
周末上课，课时极少，而且上课的老师其实也不是很上心，顶多算是可以把专业的东西大致过一遍。
如果没有很强的自律能力和自学能力的话，基本上就是虚度光阴。

你已经毕业了？
如果是，则实质上不是专升本，而是成人高考或者自考。这俩的区别一个是业余授课一个是自考办组织考试。另外成人高考是有门槛的，需要先考试再入学，属于这个学校继续教育学院的学生，有学生证，享受学生待遇。自考则不需要（自考只有“主考学校”，也就是说确切讲，自考是不属于任何一个学校的学生的）。
然后分学校，有的学校提供毕业证+学位证，有的学校只提供毕业证。自考极大概率只有毕业证。

游客模式其实很简单，apple 有基于这次 app 安装的唯一 id，安卓可以自己生成一个存在 sharedpreferences 中。
然后基于此唯一 id 产生的消费行为，只对此唯一 id 有效。
也就是说如果用户用游客模式充值了，之后删除了 app，默认就是客人销户，余额抛弃。

@zhoumouren #12 如果是商业上的终止的话，B 就没有责任。反之，如果是同事之间的默认行为，其实 B 是有次要责任的。

先回答问题：B 将 IP 给 A 是一定有痕迹的。
然后是吐槽时间：
1 、A 和 B 均可以操作服务器，那么 A 和 B 竟然不分用户？
2 、操作日志 IP 可被 A 和 B 的用户修改，这就导致日志就没有证据效力。（你往自己存折上手写一个 100 亿，银行会认么？）
3 、B 其实要承担次要责任。因为 B 没有实质性退出管理（还拥有登录的能力）

因为是否在线这个状态很不准确。尤其是安卓。
在安卓到达率普遍提不上来的情况下，还不用保守策略，那到达率就会非常难看了。

@raptor #54 退货自然是要全，甚至包装都要有。我的是维修。

先看是爱否之前的创始人之一“厉害”出走建设的团队（另一个就是彭林了）。
然后先看的盈利模式是做评测，然后推好价。相当于是吃电商，而不是吃厂家。
这样是否真的有盈利空间还有待考证，至少目前的节目观感上不错，但是也有几期被业内人士指出本质上的错误（比如除湿机）。
爱否目前也在推好价了。

@ztxcccc #12 当初馋 MD 馋到不行，但家里以有小霸王为由一直搪塞，后来买了 gbp……直到 99 年知道了 MD 模拟器（默认屏幕是一屏雪花），才解了小时候的心结……

@Livid #8 超任在国内完全是市场空白，国内 16 位主机有市场的只有 MD 一部😂
@designer 品相真的好，刚翻出自己的绿色 gbp，这品相我就不上图了……

apng 格式看着确实还挺细腻，下下来看了下，第三关 7 兆，只不过 windows 默认的照片 app 好像不支持。