不过无论如何，房产价值未来下跌的可能性都不小。

1 、年轻人口比例下降，导致购买需求变弱。
2 、北京依赖房产的社会资源分配政策比例越来越低。
3 、北京 2000 年以前的房产，普遍缺乏必要的物业相关机制。

不贬值指的是价格绝对值不跌，还是购买力不变？

如果是价格绝对值不跌的话，可以看看南二环外丰台的老房。
如果是购买力不变，还是考虑配套已经成型的近郊小户型新房或者 10 年内的二手房相对好些（比如大兴、亦庄、房山）。

1 、188 换手机是因为你掏了钱买了保险。你先给我 1000 块，你再给我 100 块我 1000 块还给你，你会觉得我良心么？

2 、4 年坏两次相同部位，我不知道怎么好评。

3 、楼上竟然还有“AirPods Pro 第一批，至今免费换了四次双耳了”，有问题不给解决，就一直浪费消费者时间，这也算是服务不错？？？

@liu1609629379 这个其实就是先有鸡还是先有蛋的问题。当一个人的公信力足够大时，从市场角度看，他怎么说都是对的。

可以去给电脑重装系统，那是降维打击。
当年装一次 win3.1 收费 50 块。

歪个楼，楼主能把两个正常通电使用三年的硬盘数据恢复，我觉得也是恢复界的翘楚了。

领导只会关心你工作的完成速度和质量。
至于你业余时间做什么，领导没那个精力去关心。

你刷题世界第一，每天学 25 个小时，高考考二本线，清华会录取你么？

不太明白，“对代码没兴趣，回家完全不打开电脑”这种事，领导是怎么知道的？

“皇帝用的锄头也得是金的吧？”

这个比黑 5 海淘还要贵一些。黑 5 海淘我的到手价应该是 17xx

爆料就是他的本职工作。

什么时候爆，怎么爆，爆多少，都是可以直接影响苹果和其他竞品股价的。
爆料，就是他间接操纵股价的工具之一。

楼主的主题混淆了过多的概念和刻板印象，这是明显的逻辑能力不足导致的不能就事论事。

1 、“价值”的定义是什么。
2 、“技术人”的定义是什么。
3 、“技术一般”和“技术好”怎么评判。
4 、A 和 B 的画像过于刻板。

楼主的画像镜像分明的制造了一个“坏人”和一个“好人”。
然后刻意营造了一个“坏人”鸡犬升天，“好人”高处不胜寒，不得志的狗血剧情。
如今初中作文都不这么写了吧。

互联网大厂，传统行业大厂，互联网小厂，传统小厂。
这是四条完全不同的赛道，其薪资分布也不同。

然后就是个人表达方面，比如你说的是税前税后？五险一金全额么？几个月年终奖？一周工作多少个小时？工作压力大么？

最终你就会发现，薪资水平没法横向比较，你只能自己评判是否适合自己的情况和预期。

这种东西和成功学类似，不可复制性太强。
交流出来要么就是泛泛而谈没有方法论，要么就是以己度人。

这就是一种鸵鸟式心理。
认为当前遇到的问题，一定是过去埋下的地雷。
如果过去选择另外一条路，那就不会有目前的问题了。

确实如此，但你想过没有，另外一条路也有另外一条路的问题。比如：

如果导师扣着你毕不了业呢？
如果你发现你学了研究生，白亏几年工作经验呢？
你学了研究生，还有你目前拥有的么？

甚至，软件工程理论从某种意义上讲，是降低团队效率的。
他是用效率的降低换取工程进度的真实有效，以及与需求的连接紧密。

你试图用软件工程流程来控制团队效率，属于缘木求鱼。

任何软件工程理论都不能解决“团队效率低”。
软件工程理论解决的是工程进度的可控与成功率。

团队效率低是能力的问题。

先初筛，学历、专业、关键词，从业年限。

然后捋一遍前公司，前公司更好的优先级更高。

然后从优先级高的看，差不多够数了就停止。

不行是相对中塔和 matx 而言的。

ITX 机箱主要分为两派：
1 、显卡垂直安装。
2 、显卡正常安装。

垂直安装显卡的 itx 机箱特点是相对空间利用率更高。代价就是侵占 cpu 空间非常厉害。（要么主板和显卡背靠背，要么显卡和主板在同一个平面内）给 cpu 散热的选择性很局限，要么就是下压风冷（不建议），要么就是水冷（同热负荷下价格高过风冷 50%以上，甚至价格翻倍）。

正常安装显卡的 itx 机箱会导致机箱占地面积（对地投影面积）没有本质变化，只减高度和进深（减去了冗余的 pcie 和以及 3.5 寸硬盘笼的空间）

所以结论就是，
1 、相同配置和做工品质下，ITX 要花更多的钱（相同做工用料的机箱和主板更贵）。
2 、要么掏更多的钱上水冷，要么组一个相对 M-ATX 只缩小一点点体积的 ITX 。

小米这次把一英寸底搬到手机里还是有点意思的。
只不过为了光学上短焦距覆盖这个大底，背面设计上有太多妥协。