@Goldilocks 实际上误差非常大，我实测 MKL vs openblas 的性能差距有一倍多

@shutongxinq x86 由于复杂指令不等长，需要预测分支，发射越多预测难度越高，多发射效率不如 arm，所以大部分按照 4 发射设计。zen3 页只是刚刚实现 6 发射，不知道 8 发射能不能行。

@dhkjenfbfu 有一定道理，m1 的思路就是低频高发射，8 发射对比 4 发射，同频率可以做到 2 倍的性能，绕开了高频积热的问题。x86 的架构限制导致 4 发射基本是极限了。

anker 和 dell 的扩展坞不会飘，tb 上买的一个杂牌千兆网口+usb 的 hub，鼠标连上去会很飘

不行，MacBook 的 type-c 口输出功率最高只有 5v2a，也就是 10w

这个续航很 nb 了，16 寸宣传的 8-10 小时续航，实际正常用也就 3 小时。

楼主还得说用的几格亮度，屏幕也是耗电大头。

扩展坞也可能很耗电的。

@murmur

没意义，每个人用电脑的方式都不一样，并不存在一个适用于所有 mac 用户的 workflow 。

我只是说对于我这个过去一直用比较大内存的电脑的人来说。

8g 的 m1 没有让我感觉到内存不足。

入手的两个礼拜内我一直在考虑是不是要退货换 16g 。

因此我也适当压榨了一下电脑，同时打开了很多我之前从来不会同时打开的程序。

浏览器、pdf 都打开了很多，绝对是看不过来的。

最后发现，我几乎没有办法让 8g 的 m1 air 内存不足从而卡顿。

@murmur 乱七八糟的常驻程序吃掉一半内存没错，可是再打开很多占内存的程序，这些吃内存的程序也还是正常运行的。

如果不去专门点开活动监视器看内存，也就不会感觉内存不足，因为干啥都丝滑流畅。

我也是大内存党，过去一直是笔记本 16g 内存，台式机 32g 内存。

这回 M1 首发为了第一天体验，入了丐版 air 。

已经三个礼拜了，新 air 流畅度比我顶配的 16 寸 macbook pro 还要好，尤其是浏览器和各种 pdf 间切换的丝滑。

因为不担心续航，m1 air 同时运行的东西比之前的 pro 只多不少。

的确没感觉到内存紧张的情况。

我现在觉得 m1 的内存效率的确厉害，8g 顶 16g 不假。

不用 idea，最近发现 vscode 是有点问题，断开远程服务器后很难重连。。不记得 intel 的时候有这个问题

MBP 电池正好 100wh，充电功率是 96wh，也就是性能全跑满一个小时几分钟耗干

没有，意义不大，高配的话我就买了

@inhd 人家问能不能运行，您这直接一句 ppt，该喷

没啥问题啊，安静流畅，GPU 很强大

凡尔赛文学大师👍