这并不是苹果官方推荐的做法，店员推荐不等于苹果推荐，店员打份工而已，也只是个人行为。
因为客户买不到新款，他们天天回复也有压力，反正没有退货的考核，也在规则范围内，他们推荐与否其实影响不大。
甚至有可能客户买了回去懒得退或者不小心超期了，甚至不满足退货条款，例如有磕碰划痕，那就成交了。

另外 尽管你写了没有倾向 那你发帖的目的是啥。。。。

迟早有一天 14 天无理由退货会被玩坏
最后损害的是大家的利益
但规则之下 这没什么好说的
你可以不喜欢这种行为 但也没必要站在道德高地指责什么
一向认为 道德是约束自我 而不是拿着去指责别人

你没设置成功
不信拔卡到别的手机试试看
如果别的手机有 你这个没有 那就是 bug 了

每次新的设备到手第一时间就是上 skinat…… 真的贡献了不少

只能远离……

@ezrameow #20 监管其实想管的，否则不会有网络安全法、数据安全法、个人信息保护法的出炉，以及一系列的监管政策、行动。
从业者就知道近年来国家的监管动作非常的严格、频繁。

视频看了，我感觉情绪发泄多于讲客观事实。
UP 主应该不是非常理解个人信息保护法，以及 TX 的 APP 的隐私政策，也没有研究过所谓“违法”的点在哪里。
通盘都是以举报最后 TX 的回复这个点在讲“突破不了封锁”。
倒不是为 TX 洗白，在互联网服务里，其实涉及到很多场景下合法的个人信息采集、共享，合规的做法是通过隐私政策透传给用户，并取得授权，只要不是默认勾选，条款经过法务部 review 的话，一般不会出现“违法”的问题的，否则这些公司的法务可以下岗了。
比较难的是如何确定这个采集、使用、共享的行为是否是“服务所必须”，这里其实是灰色地带。
为什么企业可以“你不接受我就不给你用”，因为有的信息你不让采集的话，的确有的服务就进行不下去，有的功能（特别是风控、安全）是和个人信息采集、分析强相关的。
否则一旦账号发生风险行为，导致资损，你又反手一个以违反网络安全法为由举报对方不尽责。
企业也很难。

我的建议是，仔细对比个人信息保护法和对方的隐私政策，找到客观的违法事实，进行举报。
从网信的回复，对方肯定是收到了举报并对比过投诉的内容和对方的隐私政策，没找到违法点，因此督促企业回复，所以网信在网站回复，企业通过短信回复投诉者，没毛病，这是正规合法的处理流程。

包括我去邮政总局投诉快递企业、工信部投诉电信企业，工商总局和市场监督总局投诉电商，都是这样的一个处理流程，你不能说“绕不过”平台，这就有点阴谋论了。

利益相关：
在企业负责隐私合规，多少了解这方面，但我不是法务。
经常和监管打交道，知道监管要求。

再 ps：其实如果在企业负责法务、合规行业，就知道其实监管（工信、网信、公安、市场监管总局）对企业监管非常严格的，他们比个人更关注企业是否违规。

@kekeyu 不出门其实 mini6 性价比不高

@ETO 不靠谱 我已经 5399 压在那 3 周了 他们也在等货
这些大部分是学生教育优惠 加上澳门汇率和税的差 赚个几百
但苦于没货
你要有等超过 1 个月的耐心 可以继续等
现货澳门版 5799 ，比国行教育优惠多 200 ，我下单了教育的，也买了个澳门的……

咸吃萝卜淡操心啊 ls 很多人……
我只关心我买的机器能不能玩 steam 游戏
pd 测试了仙剑 7 跑不了
cross over 21 试试看，kof 能跑
如果能跑我要玩的游戏 多个功能不好么……

看和什么比了
和 M1 系列比是很拉胯啊 发热什么的
但 M1 没出的时候 向下比当然有优势 有什么问题么……

edge

@EchoDeveloper 诶……我算见识到了
没想到 v 站也有人急成这样

@LMuyi #38 @Livid

来这么久，第一次见到嘴巴那么脏的……

你自己都说自己不成熟了，我也就不加一脚了。
心急就首发下单，现在都用了一阵子了。
不急就现在下单，或者第三方渠道下单，便宜个 4k ，慢慢等也是有货的。
不是针对 LZ ，而是针对某些人（包括 LZ ），一方面喷公司既要又要还要，自己不也一样么……
既要便宜又要快拿到还要保留选择观望的权利……

一年一换的从不焦虑。。。

虽然有点好笑 但祝福~

@syc721 我已经测试过仙剑 7 不行