V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  maolon  ›  全部回复第 10 页 / 共 15 页
回复总数  295
1 ... 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 ... 15  
他这个最大的迷思是:

AI 编程的准确度和训练的代码量正相关
他号称 AI 编程友好
但是没有人用它 build 东西,所以代码量少
代码量少,AI 训练少,AI 生成准确度差

AI 编程越友好,AI 生成准确度越差 https://i.imgur.com/agAJ0Rd.png
2025 年 5 月 22 日
回复了 wangshuo6 创建的主题 程序员 google io 的新 ai 产品无法使用,大伙能打开吗
可以,不过 jules 排队可以排死,太多人在用了
@aarontian 按官方和论坛上说法是会的,你可以看这里 https://docs.cursor.com/models#auto-select, auto-select 用的是 premium model, 一条$0.04 ,不过 cursor 的计费一直都不是很稳定,所以也可能你遇到 bug 了
@wink #18 你用的越多越慢,最后大概会去到 3-4 分钟一个请求,另外用 auto 你就亏了,auto 默认给你 3.5 ,但还是一条算一个 request
那个 thinking 模式(0.5 之后变成选 thinking 模型了),开了还不如不开,开了以后 3.7 很喜欢自作主张改代码,以前老版本还能 @ file 来避开他乱改,然后你不开 max 模式的话上下文 120k ,过了上下文就要用各种 trick 来让他遵循指令,包括但不限于 memory bank 之类的方法,但 trick 终究只是 trick ,有用但还是不适合大项目
2025 年 5 月 19 日
回复了 guoguobaba 创建的主题 Local LLM mac studio 跑大模型也就那样啊
q4km....你连 mac 的专属格式 mlx 都不肯跑在这里抱怨速度慢? mlx 好歹 r1 你速度能接近 18t/s, v3 能接近 20t/s
而且我也有理由相信你没解内存锁
@KaoDiGua33 roo code 主力,augment 我没买会员,拿他做文档和问答
为啥不是 cursor + augemnt + roo code ,我反正这仨装一起
2025 年 5 月 15 日
回复了 sunxfancy 创建的主题 程序员 脚本化 VS 可视化节点,谁将更胜一筹?
我觉得像你现在这个思路好像连线和脚本也并不矛盾吧,完全可以同时支持用户拖拽连线完生成脚本,或者反过来脚本生成连线的拖拽
2025 年 5 月 13 日
回复了 momomoi 创建的主题 机器学习 检测画面中存在漏水,给点思路
前面有人说的挺对的,非要拿视觉检测就多摄像头,然后接一个图像识别模型比如 gemini 或者 qwen vl 之类的,定时检查喂一张截图/检测到图像变动就喂变动 n-1,n,n+1 几帧,然后三个里两个为真就是漏水
fork: cline or fork: roo code
2025 年 5 月 3 日
回复了 YuanJiwei 创建的主题 程序员 MCP 现在这么火,有朋友日常高频使用 MCP 的吗?
mcp 组了一套自己看文档,自己查数据库,自己写码,自己 api 测试的丐版 agent
2025 年 5 月 1 日
回复了 jchencode 创建的主题 问与答 我靠,今天被喷出翔了
你说 ai 出来之前还能说功能和 ui 有个轻重缓急,先搞功能再搞 ui, 现在这年头拿个 cursor+claude 之类的重构一下你的主页和 ui (只改 ui)能要的了你两小时? 不比你自己在这里随便糊一个 ui 上去强?
虽然比不上设计师给你出原型仔细设计,但至少到了一定的阈值之后对于用户来说就不是缺点了
之前那个 cto 两边发同样的帖子,在本站被群嘲,隔壁水归水好歹是就事论事的讨论,也没有人身攻击,我不好说谁更好
2025 年 4 月 29 日
回复了 YuanJiwei 创建的主题 程序员 AI Agent 最近太火, V 友们有什么 ai agent 框架推荐吗?
依然是 langgraph 最靠谱,特别是你的 agent 不是一个 helloword 的那种,很多 agent 框架看上去几行代码搞出来一个 agent ,真到解决实际问题你就会发现,你要有 workflow 组织能力(特别是结构化输出+workflow 配合),你要有可视化 workflow 能力,你要能够很方便控制节点具体输出,你要很方便控制记忆/消息(比如某个节点只输入部分的消息),你要很容易接入 pre-build 的 tool 和插件(以及这个框架已经有大量别人做好的 tool ),你要有一个很自由的组织 prompt 的能力,你要有 observe 能力, 你要有控制 guard rail 的能力,你要有组织 muti-agent 能力,最后你可以把市面上的 agent 框架列一列,真能几乎全部满足这些条件的只有 langgraph
@wzw #12 cursor 的 gemini 2.5 pro 基本一刀砍废,最开始的时候一轮对话就能完成功能,现在对话个三四轮都不行,还乱搞代码,roocode 那边就简单粗暴了,直接所有代码都在 context 里,自然效果比 cursor 好得多 (当然也因为这样钱烧的飞起),如果 cursor 那边都要按量付费了(max 模型),我还不如用自己手头上有的 key 就好了,另外 cursor 那边 500 fast requests 用完 claude 一个请求等 3-4 分钟
@wzw 是 preview, 昨天一个子任务烧了$15 左右,然后发现用的方法不对,用它新的那个 orchestrator 大概一整个任务(大概写整一个功能模块?)才会烧不到 $10
舍得烧钱的话, 最好用的是 roocode/(cline 稍弱) + gemini 2.5 pro vertex ai/ ai studio key 轮换版,
然后是 cursor (各种砍 context 降智,500 fast request 用完后 claude 请求奇慢无比),
然后是 augemnt (但是最近好像也砍了 context,输出非常短),
然后是 windsurf > trae >> copilot
2025 年 4 月 22 日
回复了 tyhunter 创建的主题 Mac mini M4 Mac Mini 跌破 2900 了
惊了 这还是当年的 i2ex 么,清一色的 mac 不好用+没有用+没需求
2025 年 4 月 21 日
回复了 Subilan 创建的主题 程序员 大家如何看待 vibe coding
我就比较好奇 vibe coding 这个词火了, “vibe engineering”这个词就没火,结果被一个词涵盖所有的意思,你交付给 ai 一个完整的设计文档,然后监督他每一步按要求完成这个就叫 vibe engineering,
当然肯定有原教旨主义认为只要碰了 ai 就是没有质量的代码,差的代码,我只能说你说的都对,道不同不相为谋
1 ... 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 ... 15  
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   1058 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 33ms · UTC 23:27 · PVG 07:27 · LAX 16:27 · JFK 19:27
♥ Do have faith in what you're doing.