是什么让你认为一个 13 年前发布，8 年多前停止支持的 PHP5.2 是安全的？

你需要了解的基本知识： http ip 端口 接口 服务器 /客户端，到不了原理的程度，有个基础概念就行，没有这些概念你问题都不会问，答案也看不懂，无法沟通

感谢你帮我打消了升级 cmm 的打算，看这个文案是官方和死🐴律师事务所合作了，以后这家公司的软件一律不买

就我个人的经验来说，更多的人是落到“只要不是最恶劣的环境，就能靠自己发育成长，无需过多干涉的好苗子”以及“说也没用无可救药的混子”或者“能干活但就是不成长的普通工人”等分类之中，有成长空间值得教的人太少太少

不过谁要是有办法把混子或者工人点拨出来那真的是对行业进步做出了很大的贡献了

0. v8 是一个实现，Ecma 是一个标准，他们两者的内部概念并不一定有直接的联系或关系
1.你贴的英文原文里有 2 个东西，一个是字节码编译器，另一个是解释器，解释器负责解释执行没问题。但你后面的“也就是”部分就不知所云了，怎么就跳跃到 jit 问题上去了
jit 是字节码等工作全部做完以后，在运行时发生的旁路逻辑，至少你贴的图和英文原文里没有任何涉及
2. 我不知道你说的很多资料是什么资料，也不知道你说的官方是 V8 官方还是 ECMA 官方
3. 所以你到底在说 V8 还是 ECMA? 上个帖子我应该贴过 ecma 标准的相关描述了，和问题 1 的 V8 没有关系

alias 这个东西吧，很多时候是欺骗自己高效
ssh 有人说了我说点别的
pg： 了解一下 pgrep 和 pkill
untar：z 可以省略 v 基本上是污染屏幕，这个命令很好背：eXtract File -xf，Create File -cf
msq：不说免密，用密码也可以写在 dotfile 里面
nrs：我喜欢 yarn 的优点之一就是不用打 run

牵头羊来几分钟就能啃完，你觉得你的水平和羊比如何？

@mcfog 更正一下后面，精确地说，应该是
f.[[Scope]] => DeclarativeEnvironment { ..., outer => Lexical Environment{ a=1 } }

如果你的 console.log(a)旁边有 var x=42，x=42 就是在...位置的

执行（ enter ） function 的时候的过程在这里，确实会新建 execution context

https://www.ecma-international.org/ecma-262/5.1/#sec-10.4.3

注意

> Let localEnv be the result of calling NewDeclarativeEnvironment passing the value of the [[Scope]] internal property of F as the argument.

这里，后续用来创建 context 的 localEnv 这个东西来自于[[Scope]]这个内部属性，然后这个属性是在创建函数的时候绑定的，参考这里

https://www.ecma-international.org/ecma-262/5.1/#sec-13

关注里面关于 Scope 的描述

在执行 foo，return 前，计算 function() {
console.log(a);
}
表达式的值的时候，当前的 lexical environment 也就是包含 var a=1 的东西被记录在这个函数的[[Scope]]内部属性中了，于是后面有
f.[[Scope]] => Lexical Environment{ a=1 }
阻止了 a 被 GC

@across 少复制了“那么今天小编为你介绍……”段落，扣你一个鸡腿 :doge:

我不认为你理解什么是 semver，请看过 https://semver.org 再来聊

@est 我说 restful 能做，又没说建议用 restful 做。

如果你不懂怎么在一个 restful 风格的体系里设计符合 restful 风格的 2fa 也好 captcha 也罢我可以和你讨论一下我的想法，但我觉得你肯定没有兴趣

哦对了，我也不喜欢 restful，但喜不喜欢一门技术和是否理解这门技术的优缺点，还有能否理性地讨论一门技术是三件不一样的事情，希望你不会因此错过一些更有价值或是有趣的技术

@est 可以当然是可以的，虚拟资源虚拟万物即可
DELETE /session/current 或者 /session/:sid

不如何看待，工作那么多年了就没见过纯按标准来的 PATCH 或者 PUT 方法的接口

顺便，楼主你的理解也并不准确，PUT 同样适用于新增

@Aruforce 实际情况有很多的 locality 和 cache 的因素要考虑
比如说操作 123 分别是磁带机上三个不同文件的读写操作，拆三个循环就都是顺序读写，合在一起反而多了大量倒带的耗时，对比内存里的 a--完全不是一个量级的耗时

当然要考虑，但是什么叫多大程度？怎么个设计架构，花多少精力在预备未来的需求变更上这个东西本身就是考虑的结果