@wolfie
我没有认为只是部分人低素质，我从头到尾认为在有物业规定的情况下仍然把车推进电梯的**所有人都是**垃圾。

**所有**不遵守既有规定而损害守规矩的人的利益的人，**都是**垃圾。

我第一个回复：“上面很多层楼的回复都有一个毛病：我犯错是因为我有理由，我有理由所以我犯错不应该被指责，我犯得理所当然。”就是在强调这一点，不要觉得有自己理由了，就可以不守规矩了，就不在垃圾的行列了。那些理由只能感动自己而已。

@wolfie
1. 我认为楼主骂那些人垃圾没啥毛病，理由 94 楼已经说了
2. 在楼主帖子里已经明确说明对错利害关系的情况下，你 82 楼说“都没有定义出对错哪里来的犯错”，我认为你就是在洗
3. 你若能像楼主提出具体详细且合理的理由来，我可以站你『姓 **的都是沙雕，然后再来一句仅限公元前』

@wolfie
不守规矩因而损害守规矩的人的利益还能如此理直气壮，骂一句“垃圾”过分吗？
另外，你从楼主或者我的哪篇帖子或回复里看到有“包括其他没有如此规定的小区”这样的话了？争论就争论，硬要凭空编造些东西安到别人头上就是恶心了。

@NerverLibis "物业无权禁止业主携带物品回家"这话是没错，但你如何按要求使用电梯则是物业可以管的事了，这是两码事。再则，我是不相信哪家物业会禁止业主推轮椅进电梯的，你这种臆想没意义。

@wolfie 楼主不是说电梯广告位上贴了要求？都成年人了，还是住那儿的，还不按物业的要求来使用电梯，这样还叫“没有定义出对错哪里来的犯错”？洗地麻烦拿干净的水来洗。

上面很多层楼的回复都有一个毛病：我犯错是因为我有理由，我有理由所以我犯错不应该被指责，我犯得理所当然。

抵制头条，抵制头条系 app，从自己做起

写代码用自带的 Monaco 或 Menlo，其他用 Pingfang CS

没啥用，我觉得换个行业比较好

看得我抑郁了

用五笔的 rime 就够了，毕竟不像拼音那样需要各种算法提高准确率

干得漂亮，就是要搞一下这种无良企业，还把市场都搞乱了

@111qqz 没大几年的工作经历，很难“热爱软件工程”

用着 KBTalking Pro 青轴好些年了，最习惯这种手感
还有块 KBTalking 红轴的，太轻太软，不习惯

我也想远程工作

开不开源是作者的选择，用不用是用户的选择。
何必假借安全之名要求开源呢，这是赤裸裸的道德绑架。