Docker 是容器，底层实现是利用下层操作系统提供的功能。 Linux 上是用的 cgroup + namespace 。

Vagrant 主要是用来部署测试环境的，下层多用虚拟机。

完全是两样东西

研究底层的？发了几篇论文了？都什么会？引用有多少啊？业界 impact 怎么样？

Hint : https://www.drinkhint.com

CRIU https://criu.org/Main_Page

窗口管理我用的是 xmonad 。 tile window manager 用得好可以极大提高生产力

才大一，先把成绩弄好，要不说什么都是白搭

呵呵

Google for work 。 文档全部在 Google docs 上，数据存在 Drive 上，聊天用 hangout ，邮件 Gmail 。被墙了？工作时候不翻墙要怎么工作？

狗。每天陪我上班。我写代码的时候他趴我身边，写累了带他出去玩。养狗之前从没想过养宠物，养他之后我俩就每天缠一块了。

楼主英语如何？有没有考虑出国？

ps aux | grep name | xargs kill -9

@beimenjun

> 如果现在网站备案改成网站审核，互联网世界会怎样。

这个也许都不用想，过两年就能亲身体会到。感谢党的关心，皇恩浩荡，我等无以为报！

呵呵，国内的地图可是被加持过的: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Restrictions_on_geographic_data_in_China

复制一段:
GCJ-02 (aka Mars Coordinates) is a geodetic datum formulated by the Chinese State Bureau of Surveying and Mapping, and based on WGS-84.[13] It uses an encryption algorithm[14] which adds apparently random offsets to both the latitude and longitude, with the alleged goal of improving national security.[12][15]

A marker with GCJ-02 coordinates will be displayed at the correct location on a GCJ-02 map. However, the offsets can result in a 100 - 700 meter error from the actual location if a WGS-84 marker (such as a GPS location) is placed on a GCJ-02 map, or vice versa.

@msg7086 CC0 没听说有什么问题。公司禁止的许可证只有两个，一个是 Do what the fuck you want to do license ，因为太模糊。还一个是 AGPL ，因为太严格

@msg7086 我们公司律师团队的意见是: 该许可证措辞太过随意，会导致很多不必要的麻烦。所以公司范围内禁用该许可证授权的代码。

总结律师的意见就是，如果我们用了这样的代码，那么代码作者可以起诉我们说他心中的 What the fuck 不包含给我们使用他的代码。法律上没有明确定义 What the fuck 究竟是什么，而很多时候在证据不足的时候又会偏向版权所有人。所以这个许可证对于用户来说很危险

允许养猫的公司就不该允许样老鼠，反之亦然。比如谷歌允许带狗上班，所以就禁止带猫了。都允许了那还不成动物园了

@BXIA 我说的危险不是说因为它是公共域，恰恰相反，因为协议规定模糊，所以很多人不敢用这个协议授权的软件

@BXIA WTFPL 是个非常危险的许可证。因为版权所有人眼中的 What the fuck 和你眼中的 What the fuck 未必是一个东西。上法庭上能把律师累死。简单说， What the fuck you want 不是法律用语，所以是个很大的雷

纯从法律角度讲，不考虑诉讼成本其他因素。

常见的开源 /自由软件协议都会有要求衍生作品或再发行版注明原作者 /版权所有者。这一点如果没有做到，就违反了许可证。

另外，楼上说的什么"禁止商业用途的开源许可证"，压根就没这么一回事。开源许可证定义里就要求无差别对待。任何许可证，如果禁止商业用途，就不会过 OSI 的审核

https://opensource.org/docs/osd#fields-of-endeavor