@lbyo 不如直接提交 pr ？

@xavierskip 目前看下来单周 /大小周的用户群体在经常上 v2 的用户成分组成并不占据优势。无法影响整体数学期望。

也就是说可能没有想象的多(毕竟都单周卷王了谁有功夫上 v2 啊)

@zictos 我的猜测是海外党，不过你说的爬虫也有道理。不清楚 v2 的在线人数的统计细节。

@summericy 虽然我很认可你的场景，但是你举得例子更多的还是人机交互。
我在思考的是在人人交互场景下 AIGC 能帮助我们做什么。

我认为 LLM 的作用不仅仅是老师、搜索引擎。在未来更大的机会在于作为一个人人交互的副驾驶员，甚至是一个幕后智囊团队。

我的评价是:
https://www.v2ex.com/t/937157

@LaurelHarmon 出于很多小白用户不看文档直接问问题，然后其实文档里都有说，导致我很多时候不得不回复一个文档连接。
想要把文档的知识库封装到上下文中，预期是想基于 claude 支持 100k token 上下文实现。

至于你说的不尊重人的话我确实没想到，因为平时接触到的很多都是技术问题，而这些问题在网络上大多有解。人文上的问题我确实没想到，感谢你的批评，我再慎重考虑一下

@LittleYangYang 变猫娘什么的说到底还是 pve 功能，即时通讯最主要的还是 pvp 。不过可以探索一下用猫娘的语气改写一下想要回复的内容？感觉会很有意思！

@nielinjie 好想法，可以研究一下

@itskingname 是的你说的没做，实际上大部分的工具其实都是封装封装再封装的产物。能不能通过封装产生价值就是工具的体现啊？就好像黄金本身就有足够搞的价值，那你能说锻造、雕刻、塑形等工艺没有价值么？


@Dididadada 我也想过通过聊天数据来训练自己的模型，但是目前感觉没有比较好的、开源的可以训练自己聊天模型的解决方案？

R.I.P

框架有。不过需要从头自定义(没有内置的)
https://github.com/moonrailgun/saucer

@justincnn 是每个月。


@Citrus 优惠就是原价 45 现在 39.

@brader 是的，老机器还有一些有一定用户的服务(直接续费到 27 年了)。但是资源还有多

降本增效嘛

@brader 主要是要迁移的话想把这台 1C2G 的内容迁移到另一台 2C4G 的机器上，但是一直懒得搬。续费了两个月拖延症一下。

@bjzhush 确实。figma 导出的时候有点压缩问题。感谢提醒

@yolee599 赞同 OP 的观点。难道把内容盛满看内容眼球跟做眼保健操似的左右大幅转动会是一种很舒服的使用体验么？
适当设定宽度上限有助于保护视力。

什么合作方是以爬网站作为合作的形式的。。。

建议用 1.

2 的话可能有的应用不支持 subpath 形式(Confluence 不知道)，可能会有兼容性问题。另外是两套系统就不要共用域名了吧

我本来也是走的国内市场。不过前段时间和其他的创业者沟通后感觉还是走海外会比较好(哪怕是出口转内销也比一直在国内市场好)

不过宣传方面还是比较困难，毕竟人生地不熟的。而且还有地域歧视(比如发现是国人的产品一律不看)之类的。总之海外有海外的玩法，没有什么是一帆风顺的。

我的产品: https://tailchat.msgbyte.com/