1. aws 是云计算服务，你去用他的服务，前提是你懂 Linux，你懂 VPS，你懂 aws，你知道怎么去配置。就像外面租车行，你会开车你可以去租，不会开车的不要去租。
2. aws 是面向企业的服务，不是针对个人优化的。他的设计是针对每月交 20 万的人用的，不是交 200 块的人用的。个人用户建议去用面向个人用户的服务。
3. 你服务器上流量跑了 400G，这也不是个小数目，你有负起责任去检查服务器上的连接吗？监控过流量使用图吗？看你描述的情况，很可能是你服务器被人嫖了，你有检查过吗？你用 vnstat 看过数据吗？

在 aws 上跑了 400G 流量，你换阿里云，1 元 1G 难道就不是 400 块钱了吗……
坐等两个月后《阿里云被扣 400 多元流量费怎么办》。

@mingl0280 我司以前有很多客户的机子就是 1U4 盘做 RAID 5，5 年下来丢数据只有一家，而且是放任坏盘在阵列里没管，一直用到第二盘挂了才丢的。

@marktask 6……应用得少？
你这段话里有几个问题。
第一，RAID 6 多一块校验盘，的确多一个计算步骤，但是这个步骤是阵列卡做的，高性能的阵列卡就可以解决这个问题。在一篇 2006 年的 RAID 跑分评测中，LSI 9265-8i 在数据库读写测试中，RAID 5 跑出了 1273 iops，而 RAID 6 跑出了 1051 iops 。可以看到，就算拿 15 年前的阵列卡来跑，也就只有 20%的差距。这 20%的差距最后就弥补在了阵列的高可用性上。
第二，RAID 5 重建需要 24 小时，为什么 RAID 6 需要 36 小时呢。我们知道硬盘的读取速度是固定的，那么不论是 RAID 5 还是 RAID 6，最后读取完整个阵列的时长应该是一样的。那么唯一的区别就是阵列卡的计算速度。如果我们按照上面说的数据，拿一块 15 年前的阵列卡来跑，那么会多用 20%的时间，撑死也就是 29 小时。
第三，重建损坏概率的前提是你还有机会去重建。同样是坏 2 块盘，RAID 6 你还有闲心去算重建要多久，如果是 RAID 5 你可能已经把硬盘放进纸箱里，握着银行卡出去找数据恢复公司了。

第四，也是最重要的一点，RAID 不仅仅保护硬盘损坏，也保护数据错误。RAID 5 是奇偶校验（也就是你说的速度比较快的计算），是无法确定损坏的数据来自哪里的。如果你有 5 块盘，上面有 4 份数据，A B C D，还有 1 份校验 P 。如果 ABCDP 异或校验正确，那就认为数据是正确的。如果校验失败，就说明数据出错了。

那么我们来仔细看看。
如果 A 和 B 的某个字节数据同时翻转了，那么 RAID 5 校验结果是什么呢？没错，RAID 5 会认为数据完全正确。
如果这 5 块盘里只有一块盘数据翻转了，导致校验出错，那么 RAID 5 会怎么办呢？没错，会假定数据翻转的盘一定是 P 而不是 ABCD，并且用新的校验值覆盖 P 里的数据。如果你坏的数据恰好不是 P，那你正确的数据就会被错误的数据永久覆盖了。

而 RAID 6 呢，额外用了里德所罗门校验码，所以不管哪块硬盘数据损坏，都可以正确定位到是谁坏了，然后用剩下的好数据来修复。这里又要说到上面第三点的问题，因为 RAID 6 知道哪块硬盘是好的，所以就算阵列出现更多损坏数据，只要有足够的冗余就可以恢复，而 RAID 5 则是百分百炸数据的，因为 RAID 5 没有足够的冗余了。

所以，如果你有足够的资源去选择做 RAID 5+热备或者 RAID 6，那么 RAID 6 几乎总是更优秀的。
如果你只有 4 盘位，只能塞 4 块盘，那迫不得已做 RAID 5 倒也是可以的。
但是热备是没有什么必要的，与其热备，不如直接成为战斗力。

注：冷备是可以的。冷备是说平时不通电不工作，只在出问题以后才上电。
但是这个话题就更复杂了，而且背后也有很多坑，这里就不多细说了。

@heiyutian 共享的鸡和独享的电脑比？
买独服或者独享资源的 vps 就可以随便折腾了。
又要便宜又要能随便折腾，你也找不到一百块的电脑啊。

@baobao1270

？

只针对免费用户啊？

有需要的时候 ipmi 发开机信号呗。以前手里的蓝猫服务器就是这么控制的。

测试起来很简单，往盘上写一个 20G 的文件，看看 SMART 一次涨多少。

@Pastsong 90 天？

有一说一，既然有 5 块盘，为什么把 1 块盘拿来做热备而不是直接做成 5 盘 RAID 6 ？白白浪费一块盘，而且还有潜在的 write hole 问题，RAID 6 多香啊？

@autogen 你说 300T 也就算了，300G ？
容易重建失败的建议不要买三手盘呢， 全新盘没有那么高的失败率。

Windows 下我以前也用 make 。

汇编是汇编，编译语言是编译语言，不要混为一谈。
而且语言是语言，编译器是编译器，也不要混为一谈。
只要你想，拿 PHP 开发一个 C 编译器都是可以的，毕竟代码生成并没有需要用到汇编的地方。
（打个可能不恰当的比方，开发 Photoshop 的人不一定要会画画。）
用 C 的话，方便维护，然后还可以自举。

另外，楼主可以再研究一下广告本身的问题。
广告不是点击就能带来收益的。广告投放需要确实给广告主带来利益才有用。
你旁边放个 VPS 的广告，每天点击量几百上千，结果没一个人下单，你觉得这和完全没人点击，对广告主有什么差别吗？

所以你一定要说的话，那就是用户不仅要去点广告，而且点开以后还要掏钱下单去买。
否则，就像 Livid 之前提到过的例子那样，别的广告主看这里点击量高就来投，结果投了一圈发现只有查看和点击却没有转化率，光把钱花出去却看不到钱流进来，最后闹出矛盾的事。

所以，请你老老实实地道德绑架一下大家，要求用户都去点广告然后花钱买东西。
光让他们看广告点广告，没有毛线用。

还有，上面也提到过很多次了，资金多少和质量高低没有确切的关系。
你不要老让人家举例子。举例子有什么用？个例又不能证明相关性。
真要抛出论点来试图说服别人，至少也要带一些来源出来引证吧。

最后，说一下我们圈子里的事吧。
字幕组这东西，自己做片是没有任何收入的。
（有捐款，但是捐款任何组员都不能拿走，只能用来支付服务或者买东西。）
然后还有某些正版在线站，那是花钱找人译制的。
我可以很负责地告诉你，我们这边字幕组出的片，质量是要比正版站译制的要好的。
至于和一些电影院里放的正版电影比，那可以说是碾压。

所以，不要都觉得是钱的问题。影响质量的因素有很多很多，钱只是其中的一部分而已。

mp4 可以用 mp4box，mkv 可以用 mkvtoolnix，最小切割单位 GOP 。

※ 以上选项都正确。

2019/12/30 ~ 2020/1/5 既是 2019 年的最后一周，也是 2020 年的第一周。

基于光纤的雷电。你主机可以扔在地下室里，然后拉一根光纤上来，接出来就是个 DP+USB hub，插上键盘鼠标显示器就行了。就是小贵嗯，不是那么夸张但是这条线应该比你整台电脑要贵。

无线供电比较难倒是。

sock 的权限在 pool 设置里有，楼上说了 listen.mode，自己改一下就好了。

没什么香不香的，一个职位几十个面试的，别人能白板，你不能，招别人就行了。

疫情期间，面试 Zoom 摄像头聊天，代码是 Coderpad 好像。
但是就算是有语法高亮什么的，你写出来的代码不能一遍过或者只有小错误的话，还是要减印象分的。

局域网内加 IP 证书不可信。你要么配置域名然后用 DNS 认证来签发内网证书，要么自签然后把 CA 部署到客户端电脑上。一般这个域里就能搞。

别说 HR 要卡了，这边字幕组招人都要卡。
翻译没 N1 的就不要多尝试了。后期没计算机文凭的也不建议进来从头学起了。
浪费彼此时间。