公司要求用 IDEA 社区版。

如果只是「语言」的话，可以从 DSL 开始玩起，不考虑语法文法，直接切入解决痛点这步。
圭多那个年代本身缺乏类似的语言，所以有必要从头开始，这个是时代所限。

很多人都可以独立开发一门语言，开发语言也不是特别难的事情，关键是：
1. 为什么要花大量宝贵的时间去开发他？
2. 你能用他做出什么你以前做不到的事？

性能当然是有影响的。

但是你反过来想想，现在的操作系统在管理 CPU 分片的时候也有严重的性能损失。
你所有的 CPU 时间都是先交给操作系统，然后操作系统从一大堆进程里挑一个，然后把时间片下放给他。
这个过程每秒钟要执行几十到几百次。

那么如果是你，你会选择花一个小时写个简单的几十行代码来完成你想做的事情，还是去花个半年时间写一个完整的和 CPU 直接交互的私有时间片管理器，然后绕开操作系统，直接从 BIOS/UEFI 引导进你的小程序，就为了这 5%（猜的）的性能？

抽象当然会带来性能上的损失，但是他节约下来的，是全球数千亿美元的开发成本。
一般认为这些都是必须要付出微小代价。
人力成本只会越来越高，硬件成本只会越来越低，没有必要为了个便宜货去搭上昂贵的人工。
这也是为什么高级语言才是开发主力，而底层语言终究还是为了基建。

> 为什么不直接让生产者调用消费者？

其实直接调用的话，消费者处理不过来的时候，也会进消息队列。
这个消息队列就是操作系统的套接字队列。

比如你访问一个网站，有时候网站压力大，你就会等好几秒才看到内容，这个等待的过程也是消息队列。
你上传一个大文件，可网络就这么快，再快了也传不出去，最后只能卡在网卡的口子上慢慢发送，这个口子是发送缓冲区，也相当于是消息队列。

在你认为不需要消息队列的地方，其实都有消息队列。只不过他们不像那么大一个消息队列服务那样博眼球，而是都在背后默默工作。他们都是变相的队列。

你买一万块钱的钻戒难道是去考虑他的价值？
考虑价值的话建议把百元大钞捆在手指上，绝对保值，拿下来就能花，还没差价。

每天吃点好的，你也会说，吃那么好的干嘛。
100 块一只的大闸蟹那么贵，外面找 20 块钱一只的小螃蟹吃咯。
出去下馆子，一顿吃个两三百，那么贵，不如一碗兰州拉面加 3 片牛肉，只要十块钱。
出去旅游也要花那么多钱，去国外旅行一趟好几万，何必呢，下载几张风景图当壁纸，是不是就得到了实实在在的一份即将丢掉的钱？

用自己的消费观去套在别人头上，要我说就是有病。
你的钱，你想怎么花就怎么花，我的钱，我想怎么花就怎么花。
你觉得钻戒不值钱，可以买的皓石的。觉得对戒不值钱，可以买个 925 银的。觉得办婚礼花掉二三十万亏，可以请朋友来家里随便吃点。
只要你和你对象商量好不就行了吗，和别人有什么关系。

其实你 4690 升级是因为不够用了吗？我感觉日常使用的话 4690 应该足够了才是，甚至没必要花钱升级。

@yzbythesea 那你就只能自己考虑了。我们在这回复不也有可能是给厂家背书么。
至于 AMD 单核行不行，这个我也不好多说，测评上都有实际跑分数字，我只能说游戏也好生产力也好 AMD 现在的单核跑分是暴打牙膏厂。牙膏厂现在主要靠降价来提升性价比，所以最终还是看你能花多少钱买到这两家的产品。

Van 游戏的话不推荐核显，至少也要有一块中端的显卡。
当然你要是实在穷，那搞个比较新的核显也不是不行。
牙膏厂新核显据说很牛批，你可以等等看。
至于 AMD 稳不稳，单核性能好不好，建议找评测看。这里聊多了可能引战。
性价比的话，只比盒装新品 AMD 还行，但是牙膏厂你不一定需要买盒装新品。

正统回答：打轴 Aegisub，内嵌 vsfilter，压制 x264/x265 。
（但是反正也没什么人用正统方案……）

要独立内核的话可以试试 Opera 12.x，装成携带版都行。
不过因为不支持近几年的技术， 所以不要指望兼容性。

@zjuster #95
你说的这两家，再怎么说也是国家（人民银行）背景，再差再差我相信都是有相关法律和部门在监管。
微 X 可以随时封你的号，让你永远无法电子支付，而且你不能申诉，因为他只是普通企业，本身就有权决定给不给你服务。而人民银行这个平台再怎么说也不会因为一个聊天工具而不让你用银联卡吧。

坏账和征信这个本来就是和金融本身有关的。就算是征信这些，至少也是有法律去约束的。
国内的情况我不太清楚，美国的征信有三大机构，这些机构都要严格遵守相关的法律，首先每一家都独立维护自己的数据库，有自己的评分，其次一旦出现错误的记录是可以通过正规手段消除的，再然后就算是真的破产了或者坏账了，待在征信上的时间也是有限的（一般 7 年），而且也是有各种方法去重新积累信用的（比如 Secured 信用卡）。不管是哪种情况，都不会像这些私企一样，可以直接拿你的身份证号永久禁止你使用相关服务。

我关注的问题点是，一个不受银行相关法律管制的私人企业在金融命脉上有了太多控制权这件事。

换句话说，没有「必要性」，但是白嫖的开发成本，为什么不拿呢。
就像说牙齿，反正有假牙，套上也能用，实在不行还能种牙。
但是你还是会保护牙齿，因为性价比高啊。

「这些都是虚拟地址，最后还需要靠 OS 映射到物理地址，那管理虚拟地址的必要性在哪里？」

虚拟地址的必要性和最终是否映射到物理地址是无关的，前者无法推出后者结论。
就像说你到了 100 岁牙全掉光了，那现在为什么还要保护牙齿一样。

如果像你说的，去掉了虚拟内存地址，那么所有的程序最终都得读写物理地址。那程序是不是还是要有一个机制去管理哪些地址不能读写，哪些地址能读写。那最后不就等于在每个程序内部重新写了一个内存管理器么。

既然每个程序都要实现内存管理器，不如整个拿出来抽象成一个虚拟内存地址，然后程序只要很简单地申请和释放就行了。

五年前一次回国的时候，发现大街小巷都遍布微某和某宝的支付功能，我就有你说的这种感觉了。
在其他国家，如果你被一家金融机构拉黑了，还可以去另一家金融机构。
这家银行的卡我不用了，我可以用另一家的卡。
VISA 我不用了，我可以用 Mas 和 Amex 。

但是这两家普通私企，不受一些特殊法律的监管，一旦形成垄断地位，后续会有很多问题。
以后可能会出现无人值守的超市，然后规定只能用这两家电子支付来付钱。
到时候你购物都可能会有困难。

不知道将来这两家会怎么发展，除了观望，好像也没什么别的可以做的了。

用正确的方法呗（指用服务管理器）。

docker 里用的系统就是了，一般都是打包 Alpine 。
你把 docker 镜像解压出来，装上内核就能用了。或者直接找官网下载装一个。

顺便一提，开源也不是就挣不到钱，围绕开源项目的机遇有很多，像是 Ubuntu 和 Redhat 都是依靠 Linux 挣大钱的，还有很多开源项目是靠开源+商业双版本来挣钱，开源版负责拉人气，商业版负责挣钱。

开源有一个很主要的原因是吸引开发者来贡献，所以开源并不是一个付出很多回报很小的项目，相反开源项目收获的回报相当多。比如 Git 开始是 Linus 写的，但后期都是靠群众维护，Linus 自己不需要作出多少付出。

rar 加恢复记录然后分卷，应该算是常识了？
差不多二十年前开始就这样做了，在还只有 1.44M 软盘的年代，没 RR 没 RVol 的话坏一点点数据就凉了。

说改端口有效的，我一个 ssh 改到 10000 以上端口的机器天天被人连上试密码。