是很容易，当然要看你定义什么是容易。

比如对于博尔特，百米短跑跑进 10 秒很容易啊。对于其他人那就是两回事了。

这里说的，很容易，大概也就是全国有 1%或者 5%的人能说。剩下的 95%是说不出口的。

盘符应该是系统记忆的。不知道你说的系统显示不一致，是否是指在同一个系统下。

5 年后，可能会挣钱，也可能会亏钱，也可能不挣不亏。希望能帮到你。

Nested Virtualization 是可以的，但是 KVM 需要母机内核模块打开 nested 参数。

如果是 ESXi，也是可以 Nested ESXi 的，我们做过，也是需要母机给小机 vmx 里加上允许虚拟化的选项才行。
另外 vSwitch 也需要开启混杂模式。

@tadtung 虚拟化又不是开小鸡的必要条件。

@ryd994 刷信用卡消费也算贷款啊。
不管什么渠道贷款来的钱，不就是为了花掉吗，又不会贷款回来放在家里看……

问题还是在于理念。就说在美国，信用卡额度高，经常刷又按时还，那说明你经济状况良好，银行愿意给你批更多的额度。在中国，却会被人认为是没钱了要拼命借钱。

征信该不该上，我认为是该。
不仅金融要上，社会服务也应该上，电信移动联通这些，水电煤这些，赖着钱不交的都应该上。

银行啊那些解读征信，认为征信记录多就是信用差的人有没有毛病，我认为是有。

平时有条件的时候还是靠脑子翻译。
歌是个例外，歌名歌词的翻译都是玄学，特别是歌词，有时候根本不知道说的是什么玩意儿。

lo 不是网卡，是你系统的回环连接。eth0 才是你的网卡。

你内网服务器放在 WAN 口上的？

别人都给你报废选项了，你还去修车，傻啊？
修完了的车既有安全隐患，又一文不值，修完了还不知道开多久就会又坏，要是转卖的话别人一看你修了那么多钱的事故，傻子才会买你二手。
这破烂留着是要过年吗？还不赶紧拿了钞票去买辆没出过事故的二手车？

全车报废，特别是保险公司愿意给足钱的全车报废，那已经是最大化压榨保险公司了。坚持修车的结果是你亏出血。上法院也不见得能赢，法官一看，你修了几万块钱修完还是辆坏车，法官要是判他修，那我觉得法官脑子也进水了。

@ety001 在湾区，月薪 6k$可能你连个一室一厅都不一定住得起。

@harryge 小城市难，说的是难开出这个价钱。
公司设在生活成本低的城市，本来就期望低开销。

@lrannn 这不叫「都会」，而我期待他会有好的服务。
这 4S 店干活靠谱，服务周到，下次我还来你这买东西做维护。
如果你服务不好，我可以用脚投票，下次买你对手的产品，去你对手的店。
苹果不是什么低端货，给出如此低端的服务态度，是给厨子长脸的事情吗？你要是 MBP 卖 4000 块一台，生产质量问题拿去返修不给备机我觉得很正常，一分价钱一分货。MBP 动辄两三千刀的售价，质量还不行，难道还要消费者自己想办法解决没电脑上班的问题？

要是楼主自己把电脑砸坏了也就算了。销售商生产缺陷产品的锅还要消费者来背么。

=====

你如果质疑我备车的问题，那不如看看这个：

「国家质检总局在 2013 年 10 月 1 日正式发布实施《汽车三包规定》，其中第十九条规定：在家用汽车产品包修期内，因产品质量问题每次修理时间 （包括等待修理备用件时间）超过 5 日的，应当为消费者提供备用车，或者给予合理的交通费用补偿。因此，4S 店不能以没有该服务为由，拒绝履行义务。」

下次发现有 4S 店不提供的，不要来找我，找质检总局。

@Weny 6K 实习，大城市没问题，小城市难，毕竟物价不同。

把数字转换成二进制，是 1 的位就选出对应的数字下标，是 0 就不选，然后本题应该是要去掉只有一个数的数组吧，过滤一下就好了。

很多设计模式是因为这些语言太不灵活，没法做到一些功能，而被迫创造出来的东西。
你贴的这篇文章我看了很久很久，算是看明白个大概了。
是说你拿到一个对象，想在外面包一层，然后动态改变其中的某个方法行为吧。
这不是 Ruby 的猴子补丁，猴子补丁是修改方法本身，你需要的是 Delegation，所以可以这样写：

require 'active_support'
require 'active_support/core_ext/module/delegation'

def wrap(source, overrides)
　 klass = Class.new do
　　 delegate_missing_to :@source
　　 def initialize(source)
　　　 @source = source
　　 end

　　 overrides.each do |func, code|
　　　 define_method(func, &code)
　　 end
　 end
　 klass.new(source)
end

a = [1, 2]
a << 3
puts a
b = wrap(a, {:<< => ->(*args) { puts 'foo' } })
b << 4
b[1] = 5
puts b
puts a



# ruby test.rb
1
2
3
foo
1
5
3
1
5
3
不知道是不是你提到的东西。这里我 wrap 函数只是简单写下，但是应该是能够处理各种你想要的状况的，比如 before_hook after_hook wrap_hook 等等。

待遇比较好的人，一般都有足够的能力在任何时候自学一门新的语言。
一般来说，我们推荐至少要会一门底层语言（ C 和基本汇编），一门动态语言（ PHP/Python/Ruby 等），一门静态语言（ C++/C#/Java/Go 等），如果再懂一门函数式语言更好，还有简单的 RegExp，SQL，JavaScript，HTML 能力。剩下的知识点靠入职后自学。

你每减少一个懂的技术，就潜在地减少了你的待遇水平和工作机会。

看你现在这个帖子的感觉，我觉得像是什么呢？
像是魔兽世界这种 60 级才刚刚开始的游戏，你刚刚练到 20 级就在无限纠结到底是练坦克还是练治疗了。

不管 PHP 还是 Python 都是刚刚开始，科班里那三四年要学到的知识你都得慢慢搞懂。然后还有三五年以上的积累沉淀时间。路还很长。（国内大多数大学科班的那些知识也太浅了。我会说美国普通本科的 OS 课的课后作业是要你改 Minix 内核代码吗）

扩展不是背包问题吧？

@hlwjia 其实也不是写得累的问题，主要是可维护性的问题。
写得累点最多也就两三倍时间，可维护性这玩意花掉的可是数十上百倍的时间。
改动一个小功能直接花掉两周，楼主怕不是很快就崩了。