@chenyu0532 程序员最重要的要求就是懒惰。不懒还做什么程序员……

@muziki →_→ 说出你的故事（滑稽

@chenyu0532 有些设计模式是为了弥补语言自身的缺陷。
比如说 Ruby 里可以打开类，可以混进模块，可以直接把代码块到处传。
那么对于没有这些功能的 C++或者 Java 来说，有时候就不得不迂回去用一些特定的设计来实现这些做法。

比如说 Java 的 Singleton 模式，如果放到 Ruby 里的话，直接用 module + module_function 就能做了，都不需要去用 singleton。
还有比如 Null Object 模式，Ruby 里有 duck typing，有 open class 可以直接打开 nil 对象魔改，还有 lonely operator 可以自动跳过空值，所以很少会需要用到这些技巧。

所以简单地说，去用一些更新的语言的话，老的语言里的一些设计模式本身就已经没有用武之地了。

这位 @PP 大佬说的话很有道理。建议听听他的。

$符号是在要写字符串的时候就确定下来的。
你这代码，只有第一行写双引号的时候$才会被解析。
没第二行以后的代码什么事的。
解析$是双引号的功能。

@Nitroethane 有特殊需要当然是另一回事。
（就算有特殊需要也应该抓发行版自己的源码包和编译脚本，然后在这基础上改。）
至于楼主，你仔细看，就 ssl spdy pcre stub，直接撸仓库包就好了嘛。

这不是 Linux 环境安装 Nginx 的问题。
这是 Linux 环境编译 Nginx 的问题。

@jellybool 感觉无工作是个很大的问题。
完全不符合没有移民倾向这条啊。

@nETfOx 物理机几百 G 的话，可能本身是跑虚拟机用的。
有很多场景，比如授权要求，所以大内存可以省钱。
比如说 Windows Server 2016 DC，是单台物理机上可以跑无限个 server vm。
如果内存小了，跑两台，那就要额外花掉至少 5000 刀，多不划算啊。

至于虚拟机里嘛，比如跑个 MS SQL 什么的？ Oracle ？

有领子应该就行，polo 或者衬衫应该都可以的。

@CYKun 最近？传统？
Pascal 面世也快 50 年了吧……

@Reficul 要稳定的话还是预留就好了。
竞价是专门给不需要稳定的应用用的，比如说谷段整理日志数据这种可有可无的事情，就交给竞价是最好的了。

@rrfeng 对，其实就是抢着处理废品（ x

@z0z 是的，竞价价格是最高价格。
引用原句：
「竞价型实例请求 (或竞价出价) – 提供您希望为每个竞价型实例每小时支付的最高价 (出价)。当您的出价超过现货价格时，Amazon EC2 会满足您的请求。」

所以你这里的$1.0 就是价格阈值 <-- 注意错别字。

竞价实例本质上是亚马逊把他手里没卖出去的 EC2 拿出来低价甩卖。
比如亚马逊手里有 100 台 EC2，按需和预留占掉 50 台，剩下的 50 台闲着没事干，空烧钱。
于是这 50 台机器就拿出来你们自己开价抢购，开价最高的 50 个竞价得机器。
假如排第 50 位的这位大哥出价 0.2，那么他的卖出价就是 0.2，收入就是 0.2x50，而用户的买入价就是 0.21，凡是出价 0.21 的就可以把 0.2 那个人挤掉。
但是比如说有两个人非常蛋疼，各要开 30 台机器，并且一个人设置价格 100，另一个人设置 120，那么这两个人就可以拿走所有 50 台机器，亚马逊得 100x50，别人再开机器就得出 100.01 才能竞到机器。

竞价实例的优先级总是最低的，所以拼命竞价导致价格远远超过按需是完全有可能的。

要不要升级，还是看新电脑对你的收入是否能带来帮助。
要是换了新电脑，工作效率提升，老板乐了给你发奖金，那其实就是赚的。
如果不是，那一定要凑合的话也可以。
就是小心现在升级电脑的钱反而浪费掉（毕竟你买来升级的配件也都是淘汰品了，买得多扔得多。

我倒是觉得容易出白头发。

@z0z 买入价当然是往低了竞啊。
就像买股票，一个股票现在 3 块钱一股，你不会傻乎乎出 100 块钱去买吧。
然而就算你出单子 100 块一股收，最后还是会以当前买入价成交的。

看了一遍，挑不出问题，默默关掉了页面……

有些人喜欢被喂辣鸡，有些人不喜欢。
自然就形成了两拨人，两个圈子，两种观点…… etc.

@jellybool 遇上不看贴的真的没办法。
可能一定要你改成「都有办法通过某些途径免费观看啦」，大概才能读懂……/滑稽