@Xs0ul 目前是按照这个矩阵解法进行的编程练习, 这解法的数量增长太快了,12 枚称 3 次是 2 的 12 次方(4 位数) , 到 120 枚称 5 次是 2 的 120 次方(37 位数) 。

@pimin 13 称 3 次，好像真的解决不了，操作上不能实现。类似简单的 4 枚称 2 次，信息论上可行，操作上不能实现。

@vietor ，金币中含金量是有限的，不能排除使用含金量高的“假金币”来走私黄金

@hinate @vietor 这个只是找出假金币，但是没有找出假金币比正常金币轻了还是重了
@zhjits 这个好像也找不出轻重的。

sumifs(A2:A6, B2:B6, 1, C2:C6, 1)
和那个效果是一样的，不过思路不是数组相乘，而是筛选出符合条件的求和。

没完全理解问题，不过你举的那个例子可以直接 sumif 求和

打麻将，还不如给它的一套虚拟键盘鼠标去打 LOL

随手搜了下比赛规定，
1 、即便前三盘出现了 3 ： 0 或 0 ： 3 的情况，也会下完五盘。
2 、若 alphaGo 获胜，那一百万将捐给公益组织和围棋组织。
3 、比赛采用中国规则，因为 alphaGo 是基于中国规则设计的。
4 、比赛有 7 天，其中第 3 、 6 天不不比赛。这两天的活动空间很大啊

证件号正常情况下倒数第 2 位的奇偶对应性别，但可能不绝对吧，估计还有一些极少数的特例吧，比如泰国做手术回来的、出生登记错误的，所以手动输入还是有必要的。

以前看过一个好像叫“维度，数学漫步”的科普短片，动画效果不错，通俗易懂的纯数学理论推导。有空可以看一下

我只是泛泛的一般而论
@233 就像买一把筷子，所有筷子不可能都刚好都是 7 寸 6 分，必然有长有短，，这是我所说的[质量不一致]，若是太长太短超出范围了，这是我所说的[残次品]。当然了，筷子的长短买的时候就知道出来。
@db253874 非黑即白的陷阱。“滑”到影响正常使用，算产品缺陷算残次品吧。怎么说明是“鞋子太滑”而不是“地面太滑”那是楼主该想办法的事了。

看到这么人反对楼主的，我来支持一下
产品不可能质量完全一致，应该都用一个合格率吧，谁都可能中奖买到残次品，大部分产品只有用过一段时间才知道合不合格，所以大部分应该设有保修期什么的。卖出后因为被使用了，就概不负责？
商家利益由商家考虑，你愿意替商家操心，那是你素质高，自愿放弃自己的权益，别对别人道德绑架。商家要补回自己损失，应该是去找生产厂商负责，跟同是受害者的买家有什么关系？

即非资金入股 ，也非技术股，那就按开除员工来嘛
破产清算的顺序是工资、债务、股权。

若按拼音，山西 、陕西可怎么办

民法上好像有这么一条，欠款到期后，如果两年内债主没有提出任何还钱的要求，法律就不保护这个债了。

可惜不是按农历设置的