@fields 另外，一些经济学常识的合理推断：
对于未有历史确诊疾病的患者，在症状不那么明显的情况下，套用最寻常保守的应对策略（对症处理、一段时间后复诊）是最经济的处理方式，“绝大部分的病，是要么没医生也没事的，要么有医生也没办法的” （ by 某学医世家），大部分就自然地自愈了。这里，向医生义愤是没有用的，有问题的是医疗从业者的奖励机制。

来点《牛奶可乐经济学 3 》（ 3 是一直在谈经济原理可解释的社会问题）：

> 狮子一夺下王位，最先要做的便是扑杀狮群里所有跟自己没有血缘关系的幼狮。这是坏事吗？
> 生物学家们早就意识到，这是个没什么意义的问题。在狮子进化的残酷竞争环境中，雄性狮王的做法为自然选择所支持，因为这能让母狮更快进入发情期，加速狮王基因进入下一代的进程。在人类看来，狮王的行为很残忍，也恶化了整个狮群的生活。可根据达尔文理论，这不过是个既存事实，无关好坏。总而言之，这类判断不具有任何实际意义，因为光凭道德义愤阻止不了狮王杀幼兽。
> 与此形成对比的是，倘若有人折磨社会中的弱势者，其他人立刻会对其加以声讨。更重要的是，这种谴责很多时候很管用。几乎所有人类活动背后都隐藏着自愿联合起来的复杂网络，哪怕是最强有力的个人和组织，也会因为其他人的恶意选择受到威胁。
> 但道德义愤的供给是有限的。为使之发挥最大效用，它必须省着用。找出哪些人该为糟糕的结果负责，是最首要的一步。这事看似容易，做起来难。要是你在这一步找错了对象，那些在环境因素影响下做出必然行为的人或群体就要背黑锅了，就跟狮王一样。但与其把道德义愤朝这些表面上做坏事的人倾泻，还不如去找那些制定规章法律的人。

另外，传统上，医生的职责并不包含“让患者感到自己被重视”，真要像美帝那样搞些“精品医疗项目”，也是除了富人以外无人能消受的；而且那些最有能力的医生去了精品，那另一个结果就是一堆相对更平庸的那小部分医师去应对同样多的患者。

@fields 可是报告仍然是另一名医师写的啊 —— 我重新读了一遍 #87，原来你觉得那报告是机器出的吗？现在还没有 AI 有能力干这活…… 而且就目前实验阶段的测试结果，机器学习训练出来的模型可能比人更准。

最近果壳出了一大堆患者求医问药的过程自述…… 一些不常见的疾病找几个医院才知道是啥的也是通常情况。

不要把现代医学看得太神奇了。我们知道了很多，但不知道的更多。根据科学哲学对于一般科目进程的区分，生物学整个都在摸索阶段，医学更是在摸黑阶段（虽然摸出了不少实用工具，所以到目前为止，医学仍然是实用主义科学或者实践科学，而非学术性科学或者理论科学 —— 我记得医学方面的最高学位不是 PhD 而是 MD ？这基本是把医学踢出去了）。
但相比于传统医学那四元素说、五行说强行捏出一个解释，至少是很明确地说出了“不知道”。

（注：以上就是些高中知识和一些随机的见闻；所有一切论述既不依赖任何医学专业知识，也不构成医学专业建议）

嘛，或许也可能印证了黄金准则：“最后一件事”必然干不好。

@no1xsyzy s/之后 Windows 会继承此继承情况 /之后 Windows 会继承此启用情况 /

@vitozyf 那不就验证的了 #9 的说法？
因为你对 Windows 做的任何操作都必须在进入 Windows 之后才会起作用
但是重启时 BIOS/UEFI 会先启用此 USB 存储，之后 Windows 会继承此继承情况。
重启后重新拔插 USB 存储就不会出现了吧

你要么进 BIOS 设置关掉，要么 RunService 里塞个自动弹出所有 USB 存储的工具。

@3dwelcome 主要是代理想断就断
今天倒没有出现 “找网管、不要自己绕过限制” 派人士（

我估计你想说 subscribe ？

SSE 是 S->B 的单工……
吃过一个大坑，就是 POST 地址和 SSE 地址不能一样
当时随手写了个匿名聊天室，我 SSE 是 GET /api/messages 然后发消息是 POST /api/messages
结果一 POST，SSE 就断了……

@fields 一个问题，片子拍出来，这报告是 AI 写的吗？
而且，除非你拿着片子给另外一名医生看，不给看报告，不然看过报告已经先入为主了…… 这是人脑的功能性问题。

我这边就不一样，500 的检查费用，全部走医保，还有额外的医保可以全保，相当于把医保的钱提出来
就是挺折磨人

@aijialefu 我不用 IM，以及\
“黑客们认为问题的解决过程应该公开、透明，此过程中如果更有经验的人注意到不完整或者不当之处，最初的回复才能够、也应该被纠正。”
https://github.com/ryanhanwu/How-To-Ask-Questions-The-Smart-Way/blob/main/README-zh_CN.md#%E5%88%AB%E8%A6%81%E6%B1%82%E4%BD%BF%E7%94%A8%E7%A7%81%E4%BA%BA%E7%94%B5%E9%82%AE%E5%9B%9E%E5%A4%8D
阅读这一条，如果你仍然坚持，带着你的邮箱说出那个神奇的句子。

不过这里看上去只要把你拨号得到的 IP 逗号分隔填进去就行了； ppp0 之类的应当也可以，但依赖 getifaddrs(3)

把基准尺也拍进去的话倒有一堆方案
没有基准尺，总得有参考物。不然鸽子为什么这么大？

我不是很清楚 aria2 的具体实现，你可以直接去 aria2/aria2 开 Issue 问。
--multiple-interface 选项看上去应当支持此功能，也不妨先找个资源试试。
话说 Issue#523 似乎（作为前提）暗示了 multiple-interface 和 BitTorrent 能兼容工作

@opentrade 这我就不清楚了，是偶然看到的其他组的手册，实际上是否严格执行我是不确定的（

@opentrade 录像？
不是，这个关键口令必须要两名管理人员都到场才能启用，每个人持有口令的一半，各自单独无法进入（实际上还需要一名操作员，因为两名管理人员并不熟悉操作）。

@zx4824 你要用系统自带的（ vendor=MS Corp.）播放器才需要那个
没有的话似乎是根本打不开（提示缺失解码器），而不是任何形式的卡顿。
而且也有 K-Lite 这种

@shonnliberty 可以 k-lite full，带的是 MPC+madVR+LAV
MPV 需要自己调整的地方有点多（
蒙雾怀疑是 HDR，因为 HDR->SDR 的过程没有明确的标准，根据具体实现就可能发生这种情况

虽然不是很确定，但我觉得是天然如此的；只不过不是均分，是 “通过哪个网络接口找到的 Peer 就会通过哪个网络接口继续传输”

@dengshen 设置的时候就是这两名管理人员分别输入一半
不存在实质意义上的 “老板” 这样一个人。

@lovestudykid 没用过微信读书，求解释下什么叫 “披着正版皮的盗版”？